← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: raid5 og ext3 filsystemstørrelse

 

PAS PÅ

Når du kører raid5 eller tilsvarende med mange diske og store diske, så stiger sandsynligheden for at du får en læsefejl som ikke kan genlæses, og sker denne læsefejl imens du er ved at rebuilde de array, så dør dit array.

Jeg vil anbefale raid10 i stedet for.



JonB

On 05/05/2009, at 16.51, Karsten Bolding wrote:

Hej

Jeg har et raid5 på Dell PowerVault MD1000 med 8 stk. 1TB diske.

Raidet er sat med en hot-spare.

Jeg har prøvet både med fdisk og cfdisk - men kan ikke lave et
ext3-filsystem som er større end 1.7 TB.

Fra cfdisk:

                             Disk Drive: /dev/sdb
                     Size: 4998268190720 bytes, 4998.2 GB
            Heads: 255   Sectors per Track: 63   Cylinders: 607671

Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
------------------------------------------------------------------------------
Pri/Log Free Space 4998264.13

efter valg

   sdb1                    Primary   Linux      4000003.02
                           Pri/Log   Free Space   998261.11


write (yes) and quite

Efter genstart af cfdisk fås:
Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
------------------------------------------------------------------------------
sdb1 Primary Linux ext3 1800979.77* Pri/Log Free Space 3197284.37*

Hvordan kan det være? Har det noget at gøre med driveren (magaraid)?

Karsten


--
----------------------------------------------------------------------
Karsten Bolding                    Bolding & Burchard ApS
Strandgyden 25                     Phone: +45 64422058
DK-5466 Asperup                    Fax:   +45 64422068
Denmark                            Email: karsten@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://www.findvej.dk/Strandgyden25,5466,11,3

Q: What is irony?
A: Almost the same as goldy and bronzy - just made of iron ...
(from Blackadder)
----------------------------------------------------------------------





References