sslug-teknik team mailing list archive

["Michael Schmidt" <michael.zmit@xxxxxxxxx>]

On Mon, 21 Sep 2009 18:42:13 +0200, Jim Oksvold <jimoksvold@xxxxxxxxx>  
wrote:

> 2009/9/21 Michael Schmidt <michael.zmit@xxxxxxxxx>:
> > Hej NG
> > Med fare for at være på vej ud i noget kriminelt vil jeg høre om I, den
> > tilsammen alvidende skare, kan henvise til noget lettilgængeligt og let
> > forståeligt materiale om hvordan man opnår anonymitet (eller  
> > skjult/falsk
> > identitet) for al trafik udi det store internet (også gerne interne  
> > lukkede
> > net, men det er knap så interessant lige nu)?
>
> Hva med å f.eks skifte navn til Peder Hansen med bosted Storgaten 88b ?
Det duer ikke, Kirke ministeriet holder styr på hvad folk har heddet før  
det de hedder nu.
Og Central Person Registeret holder styr på hvor jeg bor, så man opnår  
bestemt ikke anonymitet gennem at skifte navn og adresse :)

> Det er jo ikke sikkert at alt fiksfakseri virkelig er anonymt.
Nej og det var derfor jeg gerne ville kune læse mig frem til, eller på  
anden vis blive klogere på hvordan konceptet virker.

> Med vridd håndledd og en neve dollars under
> nesen er det mange som kjapt tar til fornuften
> og samarbeider med lovlige instanser.
korruption og uærlighed vil altid være en komponent i et civiliseret  
samfund (orden og godhed kræver en reference for at blive værdisat)

> http://www.bletchleypark.org.uk/
> http://www.bletchleypark.org.uk/content/machines.rhtm
> Les litt historie og tenk i noen dager.
> I sommer besøkte jeg Milton Keynes.
> Den lokale busssjåføren nevnte at det var mere av
> Milton Keynes under jorden enn over jorden.
> Jeg går aldri rundt og tror at noe er trygt.
> Det er bare blåøyde tyskere som står midt i ett minefelt som tror alt er  
> trygt.
Jeg kan nu godt gå rundt uden at føle mig utryg
- Men som talemåden er "Selvom du er paranoid kan der reelt godt være  
nogen efter dig."

> Hvis du har noen kommunikasjon som er kryptert
> så vil din kommunikasjon lyse som ett fyrtårn i natten
> i forhold til alt det andre som ikke er kryptert.
Så lad os kryptere alt, så vækker det ikke opsigt :)

> Narkomane i Oslo Sentrum tror samtaler med kontantkort
> er trygt. Det er det slett ikke.
> De aller fleste kontantkort er registrert på brukere.
> Kort som er utenlandske og de norske med falske brukere
> er relativt få og lette å sile ut.
> Med programvare er det lett for Politiet å overvåke trafikken
> og få ut grafiske bilder med overblikk over hvem ringer med hvem.
> Så mye for anonymitet.
Min mobil er også en med et ikke personregistreret taletidskort, men ikke  
fordi jeg ikke vil kunne knyttes til mobilnummeret, men fordi det var  
sådan jeg fik den udleveret.

Jeg har ikke et specifikt ønske om at være anonym (selvom jeg er  
arketypisk ekstrovert ingeniør)
Min kommentar om muligvis at være på vej udi noget kriminelt var ment som  
en spids bemærkning til den doms-praksis der for nyligt har været udøvet i  
Danmark, hvor man kan dømmes efter gældende lov på trods af at falde ind  
under omtrent alle undtagelser, der er skrevet til samme lov*.
Så netop der er et punkt hvor jeg ikke føler mig tryg. Systemet der skal  
beskytte mig som borger kan kriminaliserer mig uden at jeg forbryder mig  
mod loven.

* Hvis seneste domskendelser vedr. knivloven (kender ikke nummer, paragraf  
og sektion, men I ved hvad jeg mener) skal danne præcedens, så er det nu  
lovligt at købe/erhverve sig en kniv med ikke-fast blad længere end 7cm,  
du må eje den, opbevare den i dit hjem eller på din egendom men du må ikke  
transportere den i offentligt rum fra købsstedet. Ergo du bliver  
kriminaliseret ved ikke kriminelle handlinger uden "onde" hensigter. :(

> Ikke ta noe for gitt.
Det gør jeg heller ikke - bare rolig.

> Tenk selv.
Det er altid en god idé - også selvom det ikke er ens egen

--
Med venlig hilsen
//Zmit
RLU # 314205