ubuntu-br-doc team mailing list archive

[Ursula Junque <ursinha@xxxxxxxxxxx>]

Em tempo:

2010/9/16 Ursula Junque <ursinha@xxxxxxxxxxx>

> Olá Zandré, muito obrigada por colocar-se disposto a ajudar a tocar este
> time tão carente que é o Doc team. Discordo de quase tudo que propos como
> propos, mas claro, construtivamente. :)
>
> 2010/9/16 Zandre Bran <zandrebran@xxxxxxxxxx>
>
>     Ôlas Lista, Doc Team.
>>
>>    O time de documentação foi alterado e agora sou o líder do time de
>> documentação do Ubuntu no Brasil.
>>
>>    A um tempo atrás surgiu a necessidade de termos novamente um time
>> para escrever sobre Ubuntu na wiki. Alguns participantes aqui da lista
>> perceberam esta mesma necessidade e foi dado o primeiro para
>> reativação do time. Um bom trabalho foi feita até então, mas estamos
>> no momento de termos algo mais visível, menos burocrático e aberto.
>>
>> 1) O time agora passa a ser aberto a todos que queriam participar. Com
>> isto não será mais preciso aprovação para entrar no time. Basta criar
>> uma conta no launchpad e se inscrever no time e na lista:
>> https://launchpad.net/~ubuntu-br-doc
>
>
> Poderia me dizer qual o motivo disto? Lembre-se que quantidade não é e
> nunca vai ser sinonimo de qualidade. Estamos buscando encorajar todos os
> times a tornarem-se restritos, por dois motivos: 1) apenas os realmente
> interessados se engajariam, e teriamos então uma relação de pessoas com quem
> realmente se pode contar, não apenas volume e, 2) Os lideres desta forma
> precisam ser comprometidos o bastante para que sempre acompanhem seus times
> e os pedidos de ingresso. Isto para tentar evitar abandono dos dois lados, e
> quem já está aqui há um bom tempo sabe como isso é crítico.
>
>
>>
>>
>> 2) Sobre o código de conduta este será apenas sugerido e recomendado.
>> Não mais obrigatório já que o grupo será aberto sem necessidade de
>> aprovação.
>>
>
> Discordo severamente disto. Mesmo para participar do grupo ~ubuntu-br é
> requerido assinar o código de conduta, e isto é regra geral do Ubuntu no
> mundo todo. É crucial que quem participa da comunidade esteja a par desde
> código, ainda mais como contribuidores diretos. Não acho isso recomendável e
> gostaria que reconsiderasse.
>


É importante notar que pedir para entrar em um time e assinar o código de
conduta não é barreira que impeça alguém de participar. O Zandré é membro
ativo e sei que aprovaria prontamente pessoas que decidissem ingressar no
grupo, e assinar o código é necessário pra qualquer outro time, logo muito
provavelmente todos já o teriam feito. Então, na prática, o que o Zandré
propõe eliminando essas coisas não muda praticamente nada para quem já
queria participar antes, e estou falando com as pessoas que se manifestaram
logo após o email do Zandré aqui na lista. :) O que eu acho ajudar muito
seria essa "zona livre" onde as pessoas poderiam postar aleatoriedades, isso
sim é uma boa idéia (se acompanhada da documentação oficial).

Gostaria de saber de vocês: pra vocês, o que muda do que havia antes pro que
o Zandré sugere agora?


>
>>
>> 3) Na questão da forma de escrever, vamos deixar isto mais livre.
>> Artigos e tutos podem ser escritos/atualizados de forma mais informal;
>> alá blog. Afinal o importante é termos em um local centralizado de
>> artigos sobre o Ubuntu e não de sermos um manual. Assim ao escrever
>> algo em seu blog pessoal, pode replicar na wiki; claro que desde que
>> funcione :)
>>
>
> Entendo que seu intuito com isso é facilitar o acesso às pessoas à
> confecção da documentação oficial, mas não acho, novamente, que isso seja a
> melhor coisa a ser feita. A documentação oficial é sim um "manual", e é para
> ser referência. Acredito que não sejam adequadas regras tão restritas e nem
> tão livres quanto sugeriu, mas sim um meio termo. Veja se concorda: tenhamos
> uma área livre onde as pessoas adicionariam suas contribuições a
> documentação, exatamente isso que propos, e tenhamos também a documentação
> oficial para onde isto seria transferido, com formatação e tratamento. Digo
> isso pois acho importantissimo que exista um padrão na documentação, como
> existe em qualquer outro "manual" por aí, na documentação dos times de fora
> do Brasil e demais. Muita informação requer isto para que seja útil, senão
> vira apenas um monte de texto onde não se consegue se encontrar. Acho que
> desta forma que sugeriu pode (e na minha opinião vai) virar uma bagunça. De
> documentação oficial sem padrão não consigo pensar em um exemplo que tenha
> dado certo. Se você tiver um, ficaria feliz em procurar e ver como funciona.
> :)
>
>
>>
>> 4) Na usabilidade e primeira página vamos mudar isto. Tenho algumas
>> ideias praticas e gostaria de ouvir outras. Mas isto é assunto para o
>> time de documentação.
>
>
>>    Enfim, são estas minhas principais sugestões e quero convidar a
>> todos que estejam afim de participar de uma forma mais dinâmica. Vou
>> esperar até segunda para que os novos interessados tenham tempo de
>> ingressar no time e participarem desta discussão.
>>
>
>
> Estas são minhas idéias a respeito do que propos. Espero que esteja aberto
> também a sugestões de como melhorar o processo, pois sempre as temos. :)
>
>
>
>>
>>    Obrigado a todos e como se diz: o Ubuntu é o que fazemos dele para ser.
>>
>> -- []s
>> -- Zandre.
>>
>> :: https://launchpad.net/~zandrebran
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>