fullcircle-ru team mailing list archive

[Slav Kv <slavkv@xxxxxxxxx>]

2. Была идея описать процедуры работы над статьёй в виде прикольных
картинок. Если сможешь сделать что-нить подобное - будет очень здорово.

4. Хорошая идея, только не знаю насколько легко осуществимая в наших
условиях

2010/9/8 Alexei <babl1986@xxxxxxxxx>

> Опишу с чем столкнулся при работе с порталом, не замыленным взглядом.
> Обсуждение и критика приветствуются, возможно какие-то идеи найдут
> воплощение в жизнь:
>
> 1. Совсем невидимый блок "Статус перевода"
> При просмотре статьи, слева над меню появляется этот блок (Вы тоже его не
> заметили?), я 2 дня искал статьи в списке, чтобы узнать их текущее состояние
> (доступна, требуется вычитка и т.д.), когда есть такая большая шапка в
> основном поле, узнать актуальную информацию по статусу перевода НУ НИКАК НЕ
> ОЖИДАЕШЬ в "своем личном разделе слева". Признаюсь честно, я долго не мог
> понять, как такой важный пункт, как текущий режим, не догадались вынести в
> шапку. Узнавал его либо поиском, либо просмотром журнала и в конце концов
> таки нашел этот блок, но только поиском Ctrl+F =)
>
> предложение - перенести управление текущим статусом в шапку основного поля.
>
> 2. Суховатая документация.
> Чтобы быстро ознакомить человека с инструкцией по работе - маны подходят
> хорошо, но мы работаем уже не в юниксе 80ых, а в линуксах 2010ых =) Надо
> разбавить документацию по работе скриншотами или вообще подготовить
> презентацию. То что есть сейчас - довольно уныло (не в обиду никому), много
> черного текста на белом фоне, длинные абзацы, мысли просто не
> воспринимаются. У олдскул подхода свои плюсы, но продается он плохо и этому
> есть вполне оправданные причины.
>
> решение: переписать документацию на современный лад. Ну и что, что новички
> ее увидят только 1 раз (и то если увидят), но пугать их кучей текста все
> равно не стоит. Думаю такой подход смог бы снять какую-то часть
> "элементарных вопросов" о том, как включить редактирование статьи. Пара
> скриншотов с короткими пометками "по шагам" и броским заголовком "как
> переводить статью" - явно более удачный вариант, чем сухое "инструкция по
> bazaar" в списке таких же безликих вопросов. В данный момент для понимания
> чего-то из документации требуется прочитать и осознать ее вообще всю!
>
> 3. Спорный момент, но мало ли... Добавление вкладки "обсуждение".
> Тем, кто сталкивался с wiki движками, известно что у каждой статьи
> (страницы) есть еще "Talk:" канал. Он выражается вкладкой "discussion" и
> позволяет вести активное обсуждение, не затрагивая основной материал.
> Сегодня в рассылке eleidan поднял вопрос о набежавшей куче переводчиков,
> затирающих кальками варианты друг друга, если отсеять всех невменяемых (к
> сожалению, такие под флешмоб тоже попали, как видно), такая закладка может
> стать вполне неплохим вариантом для обсуждения, как лучше скомпоновать текст
> или чтобы указать какие пункты уже переведены и когда автор их выложит,
> чтобы не блокировать статью на длительные сроки.
> Пункт спорный, так как он перекликается с уже имеющимися двумя системами
> комментариев, но те что в шапке сильно перегружать явно не стоит, ибо сильно
> удлинит статью вниз, а те что справа - не совсем удобны, короткие поля и
> раздробленность. Вкладка имеет смысл при "длительной" жизни статьи, а не
> разового перевода, но вообще можно бы поискать в таком подходе свои плюсы.
>
> 4. Пополнить ряды jabber конференции.
> У проекта есть своя конференция, но народу там довольно немного, к тому же,
> по сайту рыскает много активных переводчиков, до которых достучаться почти
> нереально.
> Я не знаю на чем хостится сайт, скорее всего вирт хостинг, но все же мысль
> к обдумыванию заложу: что мешает этим людям пользоваться общей конференцией?
> 1) у них нету регистрации в jabber сети
> 2) у них нету клиента, старый добрый icqXXXX не умеет, а в qip надо еще
> покорячиться с настройками
> 3) они часто выходят в сеть из разных мест (работа, учеба, дом, дача), в
> половине случаев не имея возможности доустановить софт и т.д.
> варианты решения:
> регистрация у нас уже есть, если создать жаббер шлюз с этими аккаунтами -
> первый вопрос снимается
> сейчас существует множество web клиентов для jabber, многие интернет
> магазины (особенно западные) вообще юзают их как суппорт для клиентов, чтоб
> далеко не ходить: http://habrahabr.ru/blogs/im/21160/
> если сделать на сайте справа кнопочку, выбрасывающую виртуальное модельное
> окно с конференцией и так же просто убирающееся за границы экрана - думаю
> общение может сильно оживиться.
>
> Regards =)
>
> _______________________________________________
> Mailing list: https://launchpad.net/~fullcircle-ru<https://launchpad.net/%7Efullcircle-ru>
> Post to     : fullcircle-ru@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Unsubscribe : https://launchpad.net/~fullcircle-ru<https://launchpad.net/%7Efullcircle-ru>
> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>
>