sslug-teknik team mailing list archive

[storner@xxxxxxxx]

In <8025674C.0051519A.00@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> spring@xxxxxxxxxx writes:

>Er der nogen sammenhæng mellem kerneversionen og glibc-versionen. Jeg
>tænker på skal jeg nødvendigvis opgradere min glibc version hvis jeg
>opgradere min kerneversion?

Det generelle svar er "nej". libc er almindeligvis helt uafhængigt af
kernen, så du behøver ikke opgradere (g)libc blot fordi du skifter
kerne.

Undtagelsen er, hvis du har brug for nogle nye kerne-funktioner, som
dit gamle libc ikke kender til. Så kan det være nødvendigt at opdatere
libc for at få adgang til de nye kerne-funktioner - f.eks. indeholder
2.2 kernen nogle system-kald (sendfile, getcwd), som ikke er understøttet
af glibc 2.0, men kun af det nye glibc 2.1. Det betyder dog ikke, at man
er nødt til at opgradere - det er jo kun hvis man vil bruge de nye
funktioner, at det er nødvendigt.

Personligt har jeg ikke fundet det nødvendigt at skifte glibc ud til
noget nyere end Red Hat 5.2's standard version 2.0.7.

-- 
Henrik Storner     | "Software engineering is a race between engineers 
<storner@xxxxxxxx> |  who try to create foolproof software and the 
                   |  universe which is trying to create bigger fools.
                   |  So far, the universe is winning..."