sslug-teknik team mailing list archive

[spring@xxxxxxxxxx]

>>Er der nogen sammenhæng mellem kerneversionen og glibc-versionen. Jeg
>>tænker på skal jeg nødvendigvis opgradere min glibc version hvis jeg
>>opgradere min kerneversion?

>Det generelle svar er "nej". libc er almindeligvis helt uafhængigt af
>kernen, så du behøver ikke opgradere (g)libc blot fordi du skifter
>kerne.

>Undtagelsen er, hvis du har brug for nogle nye kerne-funktioner, som
>dit gamle libc ikke kender til. Så kan det være nødvendigt at opdatere
>libc for at få adgang til de nye kerne-funktioner - f.eks. indeholder
>2.2 kernen nogle system-kald (sendfile, getcwd), som ikke er understøttet
>af glibc 2.0, men kun af det nye glibc 2.1. Det betyder dog ikke, at man
>er nødt til at opgradere - det er jo kun hvis man vil bruge de nye
>funktioner, at det er nødvendigt.

>Personligt har jeg ikke fundet det nødvendigt at skifte glibc ud til
>noget nyere end Red Hat 5.2's standard version 2.0.7.

Det var lige det svar jeg søgte ... tuinde tak, Henrik

Jesper