sslug-teknik team mailing list archive

[Jesper Monsted <jesper@xxxxxxxxxxx>]

On Fri, 30 Apr 1999, Frank Damgaard wrote:
> > Det er sket med både K6 og K6-2 (har hørt om og set maskiner fra 166mhz
> > og op der laver det).
> 
> Enten er der store variationer i AMD's produktion, men de 2 AMD'er
> jeg selv har og SSLUG's kører ganske stabilt i døgndrift.

Igen: Jeg har set det ske for nogle, men kender også mange der ikke har
problemer. 
 
> Men har du prøvet at sætte ekstern clock til det samme som
> Intel's Pentium (kun 66MHz) ?
> En del bundkort får netop problemer nå hastigheden nærmer sig
> de 100MHz, også blandt færdigtsamlede . 

Det har været med både 100mhz og 66mhz bus.
 
> > Det er det altid, men AMD-processorerne er overclockede når man køber dem
> > (er presset til det yderste) hvor intels er mere konservativt sat så de
> > ikke får problemer.
> 
> Da jeg fik den første AMD (K6-266 i lav effekt teknologi) virkede
> den bestemt ikke overclocked/presset som standard. Under linux
> var den faktisk behagelig "kølig" at anvende, og kunne køre ganske
> stabilt med de 290MHz som bundkortet tillod (83x3.5 fremfor 66x4)
> Tidligere modeller havde problemer med varme, da de anvendte en
> anden teknologi (og spænding). Siden er det kommet K6-2'er mv. med 
> højere hastigheder, så måske de er blevet noget varmere igen.

Det er information der fløj omkring på nogle af hardware-experternes sider
for noget tid siden - tom's hardware osv.

/Jesper

"Microsoft does have a Year 2000 problem. We're it"
(c) unknown       - Go Linux! http://www.linux.org/

 Jesper Monsted - RIPE: JM42 - jesper@xxxxxxxxxxx