sslug-teknik team mailing list archive

["Simon Lodal" <simonl@xxxxxxxxxxxxxx>]

>Er der nogle specielle hensyn man skal tage ved master og slave diske?
Jeg
>prøver at køre Red Hat 5.2 og tilsyneladende kan begge diske ses da jeg
kun
>har adgang til hdb disken. Det tyder på at hda disken kan ses af
systemet,
>men ikke af mig eller er det mig der er gal på den? Maskinen har før
kørt
>som NT server uden problemer. Jeg er nybegynder på Linux området...


Hvad mener du med, at du ikke har adgang til hda? Hvis der kun er
NTFS-partitioner på den, er det fx. ikke så mærkeligt. Så skal du i
hvert fald slå NTFS-support til i kernen. Hvad sker der under boot? Hvis
din Linux viser en linje med hda, tyder det på, at du måske bare mangler
at mounte nogle partitioner på hda?


Lidt kommentarer til de andre indlæg:
- Fejlen kan også godt være at begge harddiske er sat op som mastere,
men der er min erfaring, at ikke engang windows vil være med længere.
SVJV afhænger det lidt af BIOS'en, hvad der sker; nogle gange kan man
bruge den ene, andre gange kan maskinen slet ikke boote. Så hvis du ikke
har flyttet jumperne siden du kørte NT, tror jeg ikke, det kan være
problemet.

- Man kan sagtens installere Linux på en slave-disk, fx. hdb. Der er
flere måder at boote på. Nye BIOS'er kan boote fra drev D, dvs. hdb i
Linux-sprog. Jeg bruger selv System Commander, som er sat til at boote
Linux fra hdb1, som er en primær partition, hvor LILO ligger. Det gør
den pga. linjen "boot = /dev/hdb1" i lilo.conf. Det er det rareste, så
slipper jeg for at ændre i BIOS'en hver gang jeg skifter OS.


Med venlig hilsen

Simon