sslug-teknik team mailing list archive

[Carsten Svaneborg <carsten.svaneborg@xxxxxxxx>]

Martin Christensen wrote:
> Jeg vil gerne have en sammenligning af forskellige distributioner.
> Rastermans kritik af Red Hat forleden fik mig til at tænke i politiske
> baner. Jeg ville ikke kunne lide, hvis Red Hat eller nogen anden
> distributør går så meget op i pengene, at den filosofi, Linux bygger
> på, kompromiteres.

Så kører du formodeligt Debian, siden de vist er den eneste
distribution der er helt økonomisk uafhængig.

Nu er der jo en del firmaer der har skudt penge i RedHat, og det er
vel naturligt at Redhat, forsøger at levere en linux distribution, som
de firmaer der støtter RH regner med vil få flest brugere til at
skifte til linux for at anvende deres linux ports af deres
applikationer. F.x. hvis Redhat betaler Rasterman for at lave en
windowsmanager der ligner windows, så er det vel ikke noget problem.
Selvom jeg forstår at han finder at det er en utålelig begrænsning.

Hvis det betyder at RH bliver mere windows klon aktig, fordi 
redhat's sponsorer mener dette er hvad kunderne ønsker, så er
det da ikke noget problem. Fordi man kan jo altid vælge Suse,
Debian, Caldera, osv.osv. Hvis man ikke er tilfreds med den måde
RH's look eller deres måde at gøre tingene på.

Det bliver først et problem hvis firmaer levere applikationer der
kun kan køre på Redhat linux distributioner, f.x. hvis de anvender
closed source RedHat kode, eller hvis det bliver umuligt at vælge
en anden windowsmanager oa. i redhat, eller hvis Redhat forsøger
at anvende microsoft aktige taktikker, så er der rig grund til at
vælge en anden distribution, og det tror jeg også mange vil gøre.

Men jeg ser det ikke som et problem med en linux der ligner en 
windows klon, det vil kun diversifere linux yderligere, jeg vil
bare ikke bruge en selv.
-- 
	Sometimes it's better to light a       Carsten Svaneborg
      flamethrower than curse the darkness.      zqex@xxxxxxxx
	-- (Terry Pratchett, Men At Arms)    Fight Bill - use Linux