sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

On 09/05/2012, at 06.55, Jens Bang wrote:
>> On 08/05/2012, at 23.06, Jens Bang wrote:
>>> Mængden af data er ikke et problem. Det store problem med en SSD, som
>>> jeg
>>> ser det, er at den dels ikek er hurtig at skrive til, dels kun kan
>>> skrives
>>> til et vist antal gange.
>>> 
>>> Det der er vigtigt for mig er at få lagt de dele af disken der skrives
>>> til
>>> og slettes fra ofte, over på den alm HD.
>> 
>> nej, det skal du ikke gøre, SSD er fænomenal til tilfældige skrivninger,
>> og de har metoder til at undgå problemer, så køb bare en SSD til det hele
> 
> Alt jeg har læst på nettet om SSD'er siger at de er langsomme at skrive
> til, og at man kun kan skrive til det samme sted på disken nogle tusind
> gange, i modsætning til en alm HD der har en meget højere begrænsning der.

Hvor har du dog læst det vrøvl at de er langsomme, og hvis de er langsomme, hvorfor vil du så overhovedet have SSD? (SSD er hurtigere end almindelige harddiske (almindeligvis betegnet HDD))

De fleste SSD'ere bruger NAND-based flash memory, og helt korrekt de enkelte celler i en NAND-based flash memory kan kun klare et vist antal skrivninger. MEN det klarer en SSD ved at bruge en wear level algoritme således at der en random ved hver skrivning korrelation imellem den adresse som operativsystemet skriver til og den celle som rent faktisk modtager data.


>>> edbpriser-dk siger at en 64GB SSD kan fås fra 514,-. Og det burde være
>>> rigeligt til mig, hvis de 13GB jeg bruger lige nu på alt ud over /home
>>> er
>>> en målestok.
>> 
>> hvilken SSD er det?
> 
> Den øverste på denne liste. Og jeg huskede forkert. Det var 512, ikke 514.
> :-9
> 
> http://www.edbpriser.dk/hardware/ssd-solid-state-drive.aspx?qt=Fql&nf=strmatrix1%3a^64+GB%C2%A468719476736.0000000000%24%C2%A7&s=igeneric2
> 
> Vær opmærksom på at jeg udelukkende har kigget på pris, jeg ved intet om
> kvaliteten af disken.

Måske du skulle læse http://www.anandtech.com/



JonB