sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

Allan Jacobsen wrote:

> Troels Arvin wrote:
...
> > Nu bliver jeg upopulær, men jeg vil nok engang vedholde, at AMD K6 er
> > noget junk. Jeg baserer det på gentagne, real-World ubehageligheder -
> > særligt med Linux. Jeg har godtnok K6'ere, som fungerer fremragende med
> > Linux, men betænkeligt mange, som lidt for ofte går ned.
> Jeg må erklære mig helt uenig.
> Min faste linie til nettet kører på en K6-2, og jeg har vel solgt
> 50-100 linuxservere med K6 og K6-2 og har ikke haft flere problemer
> med dem end med Intel.
> K6-3 er iøvrigt et absolut BEST-BUY efter min mening, den kompilerer
> en kerne på 2 1/2 min.

Jeg har samme gode erfaringer.

De 2 stk K6 jeg har  (K6-2-300, kører 350, og K6-266, kører 291)
fungerer, og kan kører som server 24h i døgnet.
pt. kører min K6-2/300 de 350MHz, med load>=1.0 hele døgnet.
Dog er det vist ikke så let at købe K6-300 mere, den mindste model
er vist >= 350MHz ?  Check evt. med www.909edbpriser.dk


MEN, jeg er meget krænsen hvad angår køb af bundkort
(og cpu-blæser)
Der var børnesygdomme med SuperSocket 7 chipsættene, og nogle
bundkortfabrikanter har stadig ikke lært det...
Dernæst skal man kontrollere BIOS opsætning, og evt. opgradere,
da den der fulgte med måske stadig har bug's.

Men jeg har hørt om nye bundkort hvor serveren går ned,
og hvor det skyldes hardware, jeg har dog ikke hørt om tilfælde 
hvor det er de samme bundkort som dem jeg har anvendt.



-- 
mvh Frank Damgaard  frda@xxxxxxxxxxxxx | frank@xxxxxxxx |fido  2:236/15.2