sslug-teknik team mailing list archive

[Palle Arentoft <pa@xxxxxxxxxxx>]

Hmm, jeg tror at Mogens skulle prøve at tage 2 cpuer fra nogle af de sikkert
mange maskiner han har (bytte med en alm. bruger) og så se om problemet ikke
løser sig selv . Hellere dette fremfor at maskinen IGEN går ned i.f.m. at
afdække fejlen. Sæt en eller anden form for log på de 2 brugere som arver
CPU'erne og se om den ene går mere ned end den anden.

Jeg har tidligere set at en fejl i bios'ens APM del kan få maskiner til at
lukke uautoriseret ned. Slå evt alt dette fra i bios'en.

Prøv evt. også at skifte tastaturet (min gamle PC SERVER 300 kunne finde på
at "låse"/gå kold fordi at tastaturet sendte underlige esc-koder. Måske kan
tastaturet have ramt en speciel-tastatur sekvens som IBM bruger til test
hvor resultatet kan være dette ???


Mvh

Palle Arentoft

> -----Oprindelig meddelelse-----
> Fra:	Mads Bondo Dydensborg [SMTP:madsdyd@xxxxxxxxxxxx]
> Sendt:	28. september 1999 15:40
> Til:	sslug-teknik@xxxxxxxx
> Emne:	Re: [TEKNIK] Øv og to gange øv!
> 
> On Tue, 28 Sep 1999, Mogens Kjaer wrote:
> 
> > Mads Bondo Dydensborg wrote:
> > 
> > > Grumt. Har du prøvet at kopilere support for magic-sys-req ind og
> anvende
> > > dette?
> > 
> > Nej; hvordan anvendes dette, når det er kompileret ind? Jeg har godt nok
> > kørt Linux i flere år, men har jo ikke været vant til dette problem :-(
> 
> Check
> 
> /usr/src/linux/Documentation/sysrq.txt
> 
> i kernekoden
> 
> 
> > Jeg har haft to seti@home jobs kørende i månedsvis, så der har været
> > fuld cpu belastning på. De kørte, da maskinen gik ned første gang, men
> > ikke da den gik ned anden gang. Bortset fra dette laver maskinen ikke
> > det helt store på cpu'erne, så anden gang kan det næppe have været
> > overheating af cpu'erne.
> 
> Jeg kan pinpointe det exacte øjeblik, hvor cpu'en brændte af (ved jeg nu,
> bagefter, det vidste jeg ikke på det tidspunkt). Den havde lavet en mass
> fpu arbejde i lang tid, og fik så en masse heltalssnot, hvorefter den
> opgave ævred på en 30 minutters tid.
> 
> > 
> > > 
> > > Vi vidste godt at smp medførte problemer, så i lang tid kørte vi med
> en UP
> > > kerne, og der kørte maskinen stabilt nok. Måske skulle du prøve det
> samme?
> > 
> > Hm, det er jo værd at prøve...
> 
> Det er jo det. Jeg siger ikke det er dit problem, jeg prøver blot at
> fortælle om at jeg tidligere har spildt en måned på at prøve alt muligt
> andet, og det så viste sig at den ene af cpu'erne var dum....
> 
> Og det følte jeg mig så som.
> 
> Mads
> 
> -- 
> Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
> Linux supports the notion of a command line or a shell for the same reason
> that only children read books with only pictures in them. Language, be it
> English or something else, is the only tool flexible enough to accomplish
> a
> sufficiently broad range of tasks. 
>                                      - Bill Garrett