sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #14718
Re: Dial-in fra Windows95...
Ok....
Jeg tænkte nok det var problemet - skulle lige have konfirmeret mine anelser..
:-)
Jeg vil prøve dit råd.
mhv Brian
Frank Damgaard wrote:
> Brian Juul Rasmussen wrote:
>
> > Jeg har en lille formodning om at ip-adresserne er valgt lidt
> > hovedløst... :-)
> >
> > AutoPPP virker fint men jeg angiver i ppp-options "local ip" som
> > 192.168.0.10 (som jeg altid har haft) og "remote ip" som
> > 192.168.0.15...her er det jeg er i tvivl. Jeg ved disse adresser angiver
> > lokalnetværk - er de så ikke gyldige til en dial-in forbindelse? Desuden
> > har den windoze jeg testede forbindelsen fra i forvejen 192.168.0.15 som
> > ip-adresse på netkortet- er det derfor det går galt?? for jeg kan nemlig
> > ikke "pinge" hverken linux eller windows når forbindelsen er
> > oprettet.....
>
> Jeg tror du selv har fat i problemet, hvis windows PC'en har
> et netkort og den har tildelt 192.168.0.15, så går det ikke
> at PPP også vil have samme IP. Vælg hver sin IP, helst også på
> ander subnet.
> Husk at netmask + ip skal kunne finde ud af en route til pakken.
>
> Hvis en pakke til 192.168.0.10 både kan sendes over netkort og
> over PPP, hvordan skal man kunne se forskel ?
>
> Lidt afhængig af hvor stort dine lokalnet er, så bør du opdele det,
> f.eks:
>
> Linux med PPP: 192.168.1.xxx netmask: 255.255.255.0
> windows med eget lokalnet: 192.168.0.xxx / 255.255.255.0
>
> Du kan også indele med:
> linux/ppp 192.168.1.128-254 / 255.255.255.128
> windowsnet 192.168.1.1-127 / 255.255.255.128
>
> > Eller er det fordi jeg skal angive DNS-adresser før dataoverførsel er
> > mulig?? For det aner jeg intet om :-)
>
> DNS er nødvendigt for at lave navneopslag navn->IP og omvendt
> (f.eks. www.sslug.dk <-> 192.38.71.98 )
> Men angovelse af IP+navne i /etc/hosts og C:\windows\hosts
> kan også gøre det på mindre net.
>
> --
> mvh Frank Damgaard frda@xxxxxxxxxxxxx | frank@xxxxxxxx |fido 2:236/15.2
References