sslug-teknik team mailing list archive

[Martin Christensen <factotum@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>>>>> "Jens" == Jens Rohde <linux@xxxxxxxx> writes:
>> spørgsmål er... Hvilke fordele findes der hos NT, udover
>> brugervenligheden, som Linux ikke har.
Jens> Tjah... Den med brugervenligheden har man jo hørt
Jens> før. Personligt foretrækker jeg at rode rundt i nogle
Jens> config-filer frem for at skulle pege og klikke i en mere eller
Jens> mindre genial GUI.

Brugervenlighed?! Først og fremmest findes der grafiske
konfigurationsværktøjer til stort set alle større/populære programmer,
så hvis man insisterer på at bruge disse, kan man meget passende gøre
det. Okay, postulat: NT er lettere at administrere pga. grafisk
interface til alt. Undskyld, men er administratoren en idiot? Det
håber jeg godt nok ikke, og så går han nok ikke i panik, hvis han skal
se i en normalt meget velkommenteret konfigurationsfil, som oftest er
lige så let at pille ved som et grafisk interface når man har prøvet
det de første fem gange.
  Unixadministration er ikke så pokkers svært, men det kræver en vis
portion gå-på-mod. Vil du læse dokumentation? Hvis ikke, bør du så
administrere noget somhelst? Man hører mange tale om, at for en
begynder er NT meget lettere at administrere, men jo mere du lærer om
computere, des lettere bliver Linux/Unix i forhold til NT, hvor NT
faktisk ret hurtigt bliver overhalet. Men gør man den fatale fejl at
lede efter NT i Unix (altså at forvente ens virkemåde og betragte alt,
der ikke virker som man er vant til, som en fejl eller mangel), så vil
intet andet system have en chance. Det samme kan naturligvis siges om
migreringen fra ethvert system.

>> PS. er der beviseligt information om den eller andens overlegenhed
>> mht performance??

Jens> Der er lavet mange tests, og jeg tror ikke man kan udlede noget
Jens> entydigt.  Det kommer helt an på opgaven der skal løses, og det
Jens> isenkram man har til rådighed. Begge OS'er kan bringes til at
Jens> yde en del, men generelt klarer Linux sig ofte bedst med
Jens> forholdsvis beskedent hardware, hvorimod NT klarer sig
Jens> betydeligt bedre med "monster" maskiner.

Du giver her misvisende information. Jeg har hidtil ikke set nogle
overbevisende tests, der viser, at den ene eller anden generelt
sparker den andens røv. Tag en super-Intel med fire processore og
tilsvarende mange netkort, en af Linux dårligt understøttet RAID, og
NT løber i cirkler om Linux, når der skal serves statiske filer. Til
gengæld viser så mange andre tests det modsatte, når andre ting
testes. En meget sober test kan ses på http://www.heise.de/ct et eller
andet sted (søg evt. i arkivet), hvor c't som "svar" på Mindcrafts
test laver nogle langt mere realistiske tests, der virkeligt sætter
fokus på de to systemers respektive styrker.

Martin

-- 
Tomorrow, this will be part of the unchangeable past but fortunately,
it can still be changed today.