← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Panik - kerne eller IRQ? (fra dk.edb.system.unix)

 

MONZ <monz@xxxxxxxxx> wrote in message news:38AE69BA.3D7BB4DA@xxxxxxxxx...
> Ask Fuglsang wrote:
> > Nu kan kan jeg pludselige ikke boote hverken linux eller Win2000, men
kun
> > Win98.
> > Ved boot af Linux fra hdb1 får jeg følgende fejlmeddelser, alt afhængig
af
> > om jeg booter fra diskette (boot eller rescue) eller hd.
> > Hd(a):<0> Kernel panic: Attemt to kill the idle task
> > in swapper task not syncing.
> > Unable to handle null pointer deference at virtual adresse 00000004
> > Current ->
> > Eller
> > Cheking 386/387 Coupling
> > Ok, FPU using exeption 16 error reporting
> > Check "hlt" instruction.
> >
> > Ved boot af Win2000 (iiiiiiiiihh)
> > Stop: 0X00000000000+
> > Driver_irqc_not_less_or_equal
> > Check bios memory option such as caching or shawdoing!
> >
> > Jeg forestiller mig, at der er tale om en IRQ-konflikt? Men hvorfor
opstår
> > det lige pludselig?

Det er også lidt at et mysterium, men jeg har tidligere haft visse problemer
med at få bios til at acceptere den 3 HD som primær anden HDér. Slaven skal
installeres først. Jeg har skiftet en hardisk af samme årsag. Sætter ud og
begynder at dunke. Fik så HDén byttet til en anden og problemet var stadig
det samme, men flyttede så lidt rundt på diske m.m. og har nu kørt med denne
konfiguration længe.
>
> Jo, IRQ kunne normalt godt være en årsag, meeen 'lige pludselig'?
> Du må næsten ha' ændret _noget_ inden shutdown/reboot; prøv at tænke
tilbage.
> Hvis nu maskinen har kørt et stykke til og du har arbejdet på en eller
anden
> systemændring, som måske synes irrelevant, ka' det jo tage effekt ved
reboot.
> Har selv prøvet at rive i håret 'men det virkede jo før, hva' har jeg...'
> Booter du W2K med LILO? Så ku' det jo godt understøtte en Linuxændring...

Jeg har ikke, i hvert fald ikke bevist, foretaget nogle hardware ændringer -
boksen har ikke været åben og jeg har ikke rodet med bios. Til mine store
forundring overskrev win2000 ikke mbr ved installation, så jeg booter via
lilo til win2000 bootloader, hvor jeg så kan vælge mellem de 98 og 2000.

> Kan selvfølgelig være en hardware fejl. Har du prøvet at udtage
unødvendige kort
> for at isolere problemet? Kan du køre et eller andet dos-baseret
testprogram?

Ja, det er vist desværre en hardware fejl. Jeg har udtaget en HD´er og
CD-rom og fjernet caching og load af bios i ram, men forskellen er den
samme. Jeg er mest tilbøjelig til at tro at der er tale om en CPU-fejl, men
har ikke noget at hænge det på.

Tak for de mange svar!

Ask




References