sslug-teknik team mailing list archive

[mskott@xxxxxxxx (Martin Sk�tt)]

MONZ <monz@xxxxxxxxx> writes:

> Øhh nå? Der har jeg måske misforstået noget. Der har ellers både her og på andre
> lister været skrevet at netop pga. protokolstak forskellen (er det ikke i
> link-layer?) er det ikke muligt at bridge mellem de to typer.

Det har ikke altid været muligt at bridge på tværs af net typer, men
det har det snart været i nogle år nu (jeg har brugt det for ca. 3
årsiden så da eksisterede det). Du kan læse lidt mere om det på:
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/bridging.htm
Om det er muligt for Linux det ved jeg ikke.

> Hvis sådan noget som framestørrelser er forskellige, hvordan foregår så
> routing/bridging? Måske er konverteringen mellem de forskellige frame størrelser
> blevet implementeret efter jeg sidst læste om det. Hvad ved jeg..

Der foregår en hel del konvertering, derfor er hverken bridges,
routere eller switche dumme når de kan konvertere imellem interfaces.
Den "korrekte" måde at binde et TR og et ETH net sammen på er efter
min mening igennem en bridge hvilket gør det helt transparent. EN
router kan til nød bruges, men så ryger tranparensen.
-- 
Med venlig hilsen
Martin Skøtt
mskott@xxxxxxxx

So much to see. So much to hear. So little time to do it in.