sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #20107
Re: Diald (99.4) problemer og generel forvirring!
On Tue, Mar 14, 2000 at 10:29:58 +0100, Jacob Kolding wrote:
> > Brug evt. 0.98.3 hvis muligt, undtagen du vil eksperimentere med tap devices
> > der er med i 0.99.x ....
>
> Ved du hvor den findes på nettet? umiddelbart kan jeg kun finde 0.16.x og
> 0.99.x?
Led efter source til debian 2.1/slink på ftp.dk.debian.org .
Det er en tar.gz med orginal + en diff til debian's.
> der er såvidt jeg kan se ikke nogen dokumentation specifikt til 0.99.x?
> FAQ'en der kom med er fra 1997 og henviser hele tiden til /etc/diald.conf
Der er kommet en ny hjemmeside, men mest information får man på diald
mailinglisten (nogen gange).
Mange har haft bøvl med tap, og der syntes ikke at være et entydigt svar.
Der er vist desværre ikke et mailarkiv på diald's mailinglister.
>
> > Jeg har altid i diald-options følgende til pppd :
> >
> > pppd-options user NNNNNNNNNN
>
> den er sat til nu, og mine chatscripts er også i orden, det eneset den brokker
> sig over er følgede:
> Mar 13 09:33:37 Shmi pppd[2261]: Peer is not authorized to use remote address
> 192.168.67.111
Nok noget med "noauth" der mangler i pppd-options ?
Jeg ved ikke hvorfor det er et problem med bla. RH, men måske en
nyere pppd version er skylden/grunden.
(med noauth bedes cybercity om ikke at komme med password/authentication til
til linuxbox, det er jo omvendt vi ønsker det :)
Jeg kører stadig med gamle Debian 2.1 (kerne 2.2.13), men diald
har virket siden sslug foredraget om diald på RUC for en del år siden.
--
mvh Frank Damgaard | http://home3.inet.tele.dk/frda/
References