sslug-teknik team mailing list archive

[Jesper Andersen <knight@xxxxxxxxxxx>]

Henrik Storner wrote:
> 
> In <38FCDD47.106546FB@xxxxxxxxxxx> Jesper Andersen <knight@xxxxxxxxxxx> writes:
> 
> >Ole Kofoed Hansen wrote:
> >>
> >> At 23:40 18-04-00, you wrote:
> >> >Jeg starter manuelt eth1 op med følgende linie:
> >> >ifconfig eth1 172.16.0.1 netmask 255.255.0.0 up
> >> >Derefter ser min route -n ud som følgende:
> >> >Destination     Gateway         Genmask         Flags Use Iface
> >> >192.168.54.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0   eth0
> >> >172.16.0.0      0.0.0.0         255.255.0.0     U     0   eth1
> >> >127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0   lo
> >> >0.0.0.0         192.168.54.254  0.0.0.0         UG    1   eth0
> >>
> >> >eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:B4:7E:3A:B6
> >> >           inet addr:172.16.0.1  Bcast:172.16.255.255  Mask:255.255.0.0
> >> >           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
> >> >           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> >> >           TX packets:0 errors:6 dropped:0 overruns:0 carrier:12
> >> >           collisions:0 txqueuelen:100
> >> >           Interrupt:11 Base address:0xc800
> >> >
> >> >Det skal nævnes kortetne virker, og kablingen mellem dem er
> >> >testet(manuelt med lidt bootdisk og noget).
> >> >Jeg tror jeg mangler en route til eth1, så alt på ip 172.16.x.y bliver
> >> >routet til eth1, men hvordan hulen jeg gør det ... ?
> >>
> >> Det tror jeg ikke. Hvis du kigger på outputtet fra route -n ovenfor,
> >> ser linie 2 da ud til at din route er i orden.
> >Jeg syntes det ser ud til at alt til ip'er 172.16.x.y bliver sent til
> >min internet udbyders gateway på eth0. Men det kan være mig der læser
> >tabellen forkert?
> 
> Det må det være. Linie 2 er en route til 172.16.0.0 nettet, d.v.s. med
> en netmaske på 255.255.0.0 så dækker det alle 172.16.x.y adresser. Og
> det bliver sendt ud på eth1.
> 
> Hvad sker der hvis du prøver at ping'e en adresse på 172.16.x.y nettet
> fra Linux maskinen ? (Intet svar formoder jeg, siden du poster). Får
> du et arp svar - kig med "/sbin/arp -a -n" om der er en ethernet
> adresse for den IP du pinger, eller om den står som "incomplete". Hvis
> du får et arp svar, så er netværks-forbindelsen i orden.

Der sker intet når jeg prøver at pinge en maskine. En arp -a -n giver
følgende:
? (172.16.0.2) at <incomplete> on eth1
? (192.168.54.254) at 00:90:27:B6:E0:67 [ether] on eth0
I mine øjne ser det stadig ud som om den ikke kan finde ud af at route
min trafik til eth1 rigtigt ud.

> Får du nogen beskeder fra kernen om problemer - kig i bunden af output
> fra "dmesg" kommandoen. Står der noget der ser mærkeligt ud ?
Nopes .. ingen ting overhovedet, andet end det der skal være der selvf
:)

> --
> Henrik Storner     | "Crackers thrive on code secrecy. Cockcroaches breed
> <storner@xxxxxxxx> |  in the dark. It's time to let the sunlight in."
>                    |
>                    |          Eric S. Raymond, re. the Frontpage backdoor

-- 
/Jesper Andersen
George: What should we do if we step on a land-mine?
Blackadder: Well George, standard procedure is to jump 200 ft. up 
            in the air and scatter yourself over a large area!