sslug-teknik team mailing list archive

[storner@xxxxxxxxxx (Henrik Storner)]

In <Pine.LNX.4.21.0004191353040.22586-100000@xxxxxxxxxxxxxxx> Hanne Munkholm <hanne@xxxxxxxxx> writes:

>Er der nogen, der ved om procmail er hysterisk med permissions på noget
>andet, f.eks. maildir/inbox, eller lign? Eller har andre gode ideer til
>hvad jeg mon har glemt.

procmail er meget kræsen med permissions. Men jeg tror ikke det er
problemet.

>Der kører 3 procmail processer på maskinen ligenu. Jeg har prøvet at slå
>dem ihjel og starte postfix forfra og tømme køen osv, men jeg ender samme
>sted igen. Er det meningen, at der skal være kørende procmail
>processer?

Der skal ikke køre procmail processer, undtagen når selve delivery
er aktivt. Det lyder som om din postfix og procmail ikke snakker
rigtigt sammen, så procmail ender med at vente på noget input data
som bare ikke kommer. 

>Alle ideer velkomne.

Det lyder som om du skal til at skrive en Postfix+procmail HOWTO når
du har fundet ud af at få det til at køre ? Der må da være noget
dokumentation på hvordan man får procmail til at køre med postfix;
så usædvanlig kan kombinationen da heller ikke være.
-- 
Henrik Storner     | "Crackers thrive on code secrecy. Cockcroaches breed 
<storner@xxxxxxxx> |  in the dark. It's time to let the sunlight in."
                   |  
                   |          Eric S. Raymond, re. the Frontpage backdoor