sslug-teknik team mailing list archive

[Michael Schacht Hansen <msh@xxxxxxxx>]

Frank Damgaard wrote:

> On Sun, Jun 18, 2000 at 12:18:24 +0200, Michael Schacht Hansen wrote:
>
> > På windows og mac platformene findes forskellige programmer til at lave
> > multimedie presentationer og interaktive applikationer. Macromedia er de
> > førende på markedet med Director og Authorware. Applikationerne, der
> > udvikles, kan afvikles på begge platforme (mac og windows), men ikke på
> > linux. Man kan lave mange fine ting i Director, som enten kan afvikles som
> > standalone applikationer eller i en web-browser. Der findes ingen web-player
> > til linux.....macromedia hævder at det skyldes at linux standarder ikke
> > ligger fast (er det korrekt??) men ikke desto mindre findes der en
>
> 1)Problemet kan være at de anvender noget udvklingsmiljø der ikke let
>    lader sig flytte fra de platforme de anvender.
>  Det med "manglende standarder" er vist en dårlig undskyldning.
>  Men måske  shockwave kræver specielle 3D-effects og/eller OpenGL ?
>  (så kan det måske være en årsag)
>
>

Jeg tror ikke, der kræves noget specielt hvad angår 3D....men jeg er ikke sikker


> 2)Dernæst måske manglende lyst at flytte programmerne, eller
>   marketingsafdelingen ikke ser noget marked i produkter til linux
>

Jeg tror da, at det netop er det, der er problemet....hvis de kunne tjene penge
på det ville de sikkert gøre det.

>
> ...
> > den. Macromedia er også begyndt at tage helt uhyrlige priser for deres
> > produkter, så man skulle synes der var basis for at lave et alternativ. Et
> > multimedie udviklings miljø, der kører på linux, og hvor applikationer kan
> > afvikles både på windows, mac og linux, ville virkelig være rart.
>
> Og som er gratis ?
> Måske netop det er problemet, at ikke nok vil købe produktet til
> linux platformen.
>

Det behøver såmænd ikke være gratis....det er bare helt urimeligt, at det skal
koste over 10.000 for en licens til et universitet, så man kan lave lidt
undervisningssoftware....det er det rene optrækkeri.

Der er så mange programmer, som er hunde dyre på windows/mac, hvor der findes
billige/gratis (og open source) alternativer på linux. De folk, som laver
programmerne til linux, finder jo ud af at tjene penge på det alligevel...det
synes jeg der er mange eksempler på.

Jeg tror at de er bange for at de bliver nød til at lave det open source på
linux, og hvem gider så at købe deres windows version?


>
> PS. www.shockwave.co sucks big time.
> javascript fejl mv., så man slet ikke får noget tekst retur.
> Selv lynx giver ikke meget hjælp på deres hjemmeside.
> Boycot firmaet, deres produkter du'r alligevel ikke
> og de kan ikke engang lave hjemmesider.... :))
>
>

Det er måske rigtigt nok, at Director/shockwave ikke er det bedste i hele verden,
men det er faktisk nyttigt til mange ting. Det er en stor fordel for folk, som
ikke er kode-dæmoner, at de kan komme igang med at lave fx noget
undervisningssoftware uden at bruge tid på fx at lære C++. Så kan de få nogle
programmører til at lave nogle små moduler til dem og alligvel selv bevare det
store overblik. Under alle omstændigheder er det,  det eneste fornuftige
multimedie forfatter værktøj på markedet i øjeblikket. Det synes jeg er lidt
synd, så jeg havde håbet at der var et eller andet open source igang et eller
andet sted, som man kunne arbejde videre på.

Måske skulle man starte noget? Under alle omstændigheder kommer der ikke så meget
ud af at sidde og være tøse-sur og bare boykotte det hele, når resten af verden
bruger skidtet. For øjebliket er 80% af alle multimedie CD-ROM produktioner på PC
lavet med Director eller authorware (på undervisningsområdet er det nærmest det
hele). Det bliver man vel nærmest nød til at tage til efterretning.

/Michael