sslug-teknik team mailing list archive

[henrik@xxxxxxxxxx (Henrik St�)]

In <8mui3a$ol5$1@xxxxxxxxxxxx> "Morten Gade Sørensen" <mgs@xxxxxxxxxxxxx> writes:

>Jeg vil bare lige høre folks syn på RedHat, som mange mener er den mindst
>sikre linux distribution.
>Mest fordi jeg selv er glad for RedHat... Jeg vil ikke komme med nogle
>konkrete 'beviser' på at folk opfatter RH som syndebuk/kommerciel/usikker.
>Jeg spørger bare, fordi mange fortæller mig at det kun er Debian, Slackware
>og nogle få andre dists som et '3l337' og sikre og stabile.

Jeg er grundlæggende skeptisk, når folk kommer og påstår at noget er
"sikkert". Skyldes nok mit job, men det er der så ikke noget at gøre
ved.

Sikkerhed er ikke noget man trækker i en automat. Eller får på en CD.
Det kræver en indsats - godt, gammeldags system-administrator arbejde.
Og for at kunne gøre det, er man nødt til at kende de systemer og
værktøjer man har at arbejde med.

Så den mest sikre distribution er den, du kender bedst. Uanset navn.
Og der er ingen systemer, der er sikre lige når de er installeret.
-- 
Henrik Storner      | "Crackers thrive on code secrecy. Cockcroaches breed 
<henrik@xxxxxxxxxx> |  in the dark. It's time to let the sunlight in."
                    |  
                    |          Eric S. Raymond, re. the Frontpage backdoor