sslug-teknik team mailing list archive

[Allan Jacobsen <allan@xxxxxxxx>]

"Morten Gade Sørensen" wrote:
> 
> Hej!
> 
> Jeg vil bare lige høre folks syn på RedHat, som mange mener er den mindst
> sikre linux distribution.
Jeg har ikke sagt "mindst sikre", der findes jo efterhånden 50-100
distributioner, så der skal da nok være en der er værre 8-)

> Mest fordi jeg selv er glad for RedHat... Jeg vil ikke komme med nogle
> konkrete 'beviser' på at folk opfatter RH som syndebuk/kommerciel/usikker.
> Jeg spørger bare, fordi mange fortæller mig at det kun er Debian, Slackware
> og nogle få andre dists som et '3l337' og sikre og stabile.
> 
> RedHat er vel en distribution som alle andre - I mine øjne en møj' go' én
> endda :)
> 
Efter min mening er der mange problemer med redhat, for eks. bliver
der installeret alt for mange programmer, som man skal fjerne igen
bagefter, hvis man vil sikre sit system. Et andet stort problem er
at da redhat er amerikanskt er der ikke krypteringspakker med som
standard, ssh burde for længst have erstattet rsh, telnet osv. i
alle fornuftige distributioner.
Henrik Storner skriver i sit svar at ingen systemer er sikre lige
når de er installeret, men der er meget stor forskel på default
sikkerheden på en frisk redhat box og så en debian.

For at tage et friskt eksempel, så er der lige fundet en fejl i perl
som på redhat kan give en local bruger root, debian er ikke følsom.

-- 
MVH / Best Regards
Allan Jacobsen, AJ17-DK
IT nyheder set gennem danske briller: http://slashit.dk