sslug-teknik team mailing list archive

[Sune Rastad Bahn <bahn@xxxxxxxxxxxx>]

> > Ja,
> > tar -cO /mnt/hdc1 | tar -xf - /mnt/hda/
> >
> > er et meget bedre bud. Først laver du et tar arkiv, som du bagefter
> pakker
> > ud.

knap så godt bud, indrømmet.
der mangler  et -C på begge sider og et "." til venstre altså

tar -cO -C /mnt/hdc1 . | tar -xf - -C /mnt/hda1/

Det må du sgu rundstykke, håber ikke jeg har lavet for meget ravage?

> 
> tar cpf - . | (cd /mnt/hda1 && tar xpf -)
> 
> Det så ud til at lykkes, bortset fra, at den
> sprang ø-filer over, og gik ned undervejs.

Det lyder som om tar ikke kan håndtere win partitioner særlig
fremragende..en bug report værdigt måske ?

> Pt. tror jeg ikke så meget på tar. Kan zip pipes
> direkte udenom en fil fra input-drev til output-drev?
> 
> > Fordelen ved tar er ikke blot filnavne bliver bevaret, men mere
> > vigtigt at symbolske links mm bliver beholdt. cp er KUN velegnet
> > til almindelige filer.
> 
> Så længe jeg skal klone windows-diske, mener
> jeg nu ikke, symbolske links er så vigtige.

OK, men det er en rar konstruktion at have i baghånden også selv om Mogens
gjorde mig opmærksom (tak for det) på at cp har en -a (archive) option der
giver noget tilsvarende.  F.eks. er den ideel henover netværk, i
kombination med ssh kan man kopiere med kryptering henover usikre linier.
scp kan også bruges i dette tilfælde, men der løber man nok ind i
problemer med links, hvad ved jeg.

Held og lykke,
Sune