sslug-teknik team mailing list archive

["Morten Christensen" <m--c@xxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Sune Rastad Bahn" Friday, August 18, 2000 7:42 PM
Subject: Re: [TEKNIK] Klone windows harddiske


> > Jeg eksperimenterer pt. med, at klone
> > harddiske med windows95/98, når
> > vi får nye PC'ere på jobbet.
> >
> > Jeg sætter en ekstra harddisk med et
> > styresystem i den nye system, booter fra
> > diskette med distributionen Ramfloppy,
> > mounter de 2 harddiske og kopierer med
> > Midnight Commander eller kommandoen
> > cp -a /mnt/hdc1/ /mnt/hda1/
> >
> > Mit problem er, at ingen af de 2 løsninger
> > kan kopiere biblioteker eller filer med "ø"
> > i navnet.
> >
> > Har I forslag til en anden kopierings-metode,
> > der kan håndtere windows "ø", f.x. med tar
> > eller zip?
>
> Ja,
> tar -cO /mnt/hdc1 | tar -xf - /mnt/hda/
>
> er et meget bedre bud. Først laver du et tar arkiv, som du bagefter
pakker
> ud. Ved at gøre det gennem stdout ( O flaget), en pipe "|" og stdin
( -  )
> undgår du at lave en imidlertidig fil.

Kilde-harddisk /mnt/hdc1
Mål-harddisk /mnt/hda1

Kommando: tar -cO /mnt/hdc1 | tar -xf - /mnt/hda1/

Svar på skærmen:
tar: Removing leading '/' from member names
tar: /mnt/hda1: Not found in archive
tar: Error exit delayed from previous errors

Til gengæld kommer der intet på mål-
harddisken.

Jeg fandt så en kommando i harddisk-upgrade
minihowtoen og prøvede sådan cirka (stående
i kilde-mount'et):

tar cpf - . | (cd /mnt/hda1 && tar xpf -)

Det så ud til at lykkes, bortset fra, at den
sprang ø-filer over, og gik ned undervejs.

Pt. tror jeg ikke så meget på tar. Kan zip pipes
direkte udenom en fil fra input-drev til output-drev?

> Fordelen ved tar er ikke blot filnavne bliver bevaret, men mere
> vigtigt at symbolske links mm bliver beholdt. cp er KUN velegnet
> til almindelige filer.

Så længe jeg skal klone windows-diske, mener
jeg nu ikke, symbolske links er så vigtige.


mvh...
Morten Christensen