sslug-teknik team mailing list archive

[Andreas Overgaard <anov@xxxxxx>]

jeg tillader mig her at citerer "Adgang til server-software af meget hxj
kvalitet (Apache, PHP, 
   qmail, osv.), der ofte ger ret hxjt op i standarder, seledes at 
   organisationen ikke fanges ind i en fastlesende teknologi, 
   som med garanti vil give bagslag"

som fx WINS

Men jeg må indrømme jeg snakker mere generelt og ikke om små LANs. Der hvor
jeg kommer fra var der vild stå hej om at vi skulle gøre WINS (vi snakker
mange tusinde datamater) for nogle år tilbage. i da koster det mange  penge
i vedligeholdese og der er ingen overhovedet der har sat deres maskiner op
til WINS. Det blev kun gennemført på grund af magtfulde lobbyister fra
Microsoft. Det er da til grin.
-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Troels Arvin [mailto:troels@xxxxxxxx]
Sendt: 19. september 2000 13:13
Til: sslug-teknik@xxxxxxxx
Emne: Re: SV: SV: SV: [TEKNIK] langsom Samba


Andreas Overgaard wrote:
> > Jeg har vanskeligt ved at finde bare it argument for _ikke_ at kxre
> > WINS, med mindre man har et rent Wind2000 LAN.
> Her er et der findes noget alle kxre med og har gjort i laaaang tid nemlig
> hosts.
Jeg kender ingen. Og i xvrigt var det ikke noget argument.

> > blandt andet fordi microsoft ikke selv bruger det.
> Vrxvl.
> 
> Ingen selv ikke Bill Gates har taget WINS alvorligt siden NT ver. 3.51
Det er altse noget genuint fvl.

> DER ER INGEN FREMTID I WINS !!!!
Nej, men der er _nutid_ i det: Det er de ffrreste steder, hvor man har
rene Wind2000 LANs.

Jeg kan meske forste at folk med meget sme Windows-LANs kxrer uden WINS.
Men vi taler her om LANs, der kun bester af fe maskiner.

-- 
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark