sslug-teknik team mailing list archive

[Rasmus Andersen <rasmus@xxxxxxx>]

On Tue, Jan 09, 2001 at 09:15:29PM +0100, Thomas Rasmussen wrote:
> >>>>> "Gitte" == Gitte Wange <gitte@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> 
>  Gitte> Takker for filen - men jeg havde den alligevel.  Den ligger
>  Gitte> bare ikke der hvor kompileringen mener den skal ligge: Fejlen
>  Gitte> ser således ud: make[3]: Entering directory
>  Gitte> `/usr/src/linux-2.4/net/core' make[3]: *** No rule to make
>  Gitte> target `/usr/src/linux-2.4/linux/include/linux/errno.h',
>  Gitte> needed by `sock.o'.  Stop.  men path'en
>  Gitte> /usr/src/linux-2.4/linux/include/linux eksisterer ikke.  Det
>  Gitte> gør /usr/src/linux/include/linux/ og
>  Gitte> /usr/src/linux-2.4/include/linux derimod (/usr/src/linux er et
>  Gitte> symlink til /usr/src/linux-2.4).
> 

Ovennaevnte ser meget maerkeligt ud. Lad os vide om du finder nogen for-
nuftig forklaring. Ellers kan 'make mrproper' anbefales (som nogen skrev
tidligere). Den rydder op i alt saa det er som da du udpakkede tarballen
foerste gang. Den sletter ogsaa din .config, saa gem den andetsteds foerst.
Derpaa kan du kopiere din .config paa plads igen og skrive 'make oldconfig
dep bzImage' og se hvad der sker.

[...]
> 
> Jeg ved ikke om det er en standard man skal følge, men jeg har altid
> lavet /usr/src/linux som symlink til current kerne-source.

Eftersom nogle debile distributioner (bla. RH) lader deres 
/usr/include/{asm,linux} pege paa /usr/src/linux/include/{asm,linux}
kan man ved ovenstaaende fremgangsmaade faa versionssludder mellem
sin glibc-binaer og sine includes... Det er meget usandsynligt at man
faar problemer af den grund, men naar man goer goer det meget ondt 
meget laenge. Siger de kloge paa linux-kernel.
-- 
        Rasmus(rasmus@xxxxxxx)

Excellent.. now give users the option to cut your hair you hippie!
                                            -- Anonymous Coward