sslug-teknik team mailing list archive

[loverman@xxxxxxxxxxx]

> > men broadcasts bliver jo netop ikke sendt hen over en router, de holdes på det  lokale netværk.

Nej, det er naturligvis rigtigt ... Havde jeg ikke lige overvejet. [dumt ...]

> > Løsningen på det i Windows verdenen hedder WINS - hvis du sætter en WINS server op (Samba har WINS support, og kan fungere som WINS server), og fortæller dine klienter at de skal bruge den, så burde det fungere.

Udemærket - jeg går straks i gang med Samba. Så opstår et andet problem dog nok ...
Jeg administrerer ikke selv 10.*.*.*, men kun 192.168.*.*
Er der en måde at fortælle alle klienter på 10.*.*.* at de skal ignorere al trafik fra WINS'en, hvorimod - eller måske nok nærmere kun lade WINS'en være synlig for 192.168.*.* klienter !? Det kan jeg ikke lige selv gennemskue hvordan jeg skal gøre, uden 10.*.*.* bliver fyldt med pakker, som de som så'n er ligeglade med ...


/ Anders

Henrik Størner wrote:

> In <3A610BD9.29314784@xxxxxxxxxxx> Anders Nielsen <loverman@xxxxxxxxxxx> writes:
>
> [Linux 2.4 firewall med Netbios trafik tilladt]
>
> > Årsagen er at boxen sidder mellem to private net, som er hhv 10.*.*.* og
> > 192.168.*.*, og der NAT'es derfor rundt mellem de to net.
>
> > Problemet er bare at windowsklienterne på nettene ikke kan se hinanden,
> > som jeg ellers troede de kunne med ovenstående accept at trafik på
> > portene 137:139.
>
>
> Jeg kan ikke huske, om Windows ikke også bruger 135/udp til at
> finde hinanden med ...
>
> Men er det ikke det generelle problem, der er med at have Windows
> maskiner på forskellige subnets ? Windows bruger jo i udstrakt grad
> broadcasts for at opdage og finde andre maskiner - men broadcasts
> bliver jo netop ikke sendt hen over en router, de holdes på det 
> lokale netværk.
>
> Løsningen på det i Windows verdenen hedder WINS - hvis du sætter en
> WINS server op (Samba har WINS support, og kan fungere som WINS server),
> og fortæller dine klienter at de skal bruge den, så burde det fungere.