sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

> Dette er nok den forkerte liste, men nok også den hvor der er mest viden
> om dette.

Tja, egentlig burde det nok vaere teknik, saa lad os flytte den der over.


> Jeg sidder (som en ud af 8) og bestyrere et kollegie netværk hvor der er
> nogen der klager over forbindelsens hastighed - vi her en 2Mb/512Kb
> linie og en fast 512 isdn. Det de klager over er spidsbelastningerne når
> de sidder og spiller eller bruger andre programmer som snakker sammen
> med en server uden for kollegiet.

Har i nogle maalinger paa hvornaar der bruges trafik, hvad den bruges til,
og hvem der bruger hvad og hvor meget ??
Nu er det helt sikkert ikke fordi de skal spille at i har koebt linien,
men for at bruge det til studie relevante ting.


> Det jeg gerne vil spørge om er hvordan og hvad software skal der til for
> at installere QoS eller ToS ?

Det kan en router fint klare, men men men...
I kan kun styre trafikken der forlader jeres net, og det er sikkert
download der er problemet.
Der kan snydes ved at saette en extra maskine op foran nettet, der
tilbageholder data altsaa prioriterer dem, og saa sender dem videre.
Dette kan en linux maskine klare, men det aendrer ikke meget paa den koe
der evt. er foer data presses igennem jeres internet forbindelse.
Hos udbydereen altsaa.
Der kan ogsaa snydes ved at begraendse trafikken ved ikke at sende
ACKowledge pakker tilbage, derved saenker den anden ende transmitions
hastigheden.
Tibage til softwaren... Det kan linux klare, altsaa linux som router, der
er 2 maader, der vist ikke lige pt.ednnu kan kombineres specielt let.
Den ene er at lave bandwith limit, det heder trafic shaper.
Det andet heder QoS and fair quiing, der aendre paa prioriteren af pakker.
Dvs, fx http prioriteres op
ssh meget op.
news ned
napster NED
osv.
Der kan ogsaa prioriteres pr. ip, saa fx proxy server kommer foerst.

Trafic shaper, gaar ind og begraendser hvor mange pakker der kommer
igennem. Naar der er kommet 500kb/s, saa smides resten vaek.
Eller 30kb/s eller ...
I kunne saa give hver bruger 
|internet forbindelse| / |beboer| kb/s som de kan goere med
hvad de nu maate.
Der kan enedda deles hvis de ikke alle bruger deres baandbredde.

Fordelen er at folk selv bestemmer hvad de vil.
Ulempen er at med mange beboere, aka ip'er
saa kraever dette MANGE "koer" i routeren.
Prioritering kan klare sig med faerre koer
en til proxy
en til ssh og telnet
en til http
en til news og napster

Dvs, 5-10 imod 300+
Ergo traffi shaper koster lant flere resourcer, men saa bestemmer folk
selv hvad de vil med deres antal kb.



ion++