sslug-teknik team mailing list archive

[henrik@xxxxxxxxxx (Henrik St�)]

In <01020622171900.00879@bohr> Andreas Bach Aaen <abach@xxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:

>Tirsdag  6. Februar 2001 21:32 skrev Hans Henrik Jensen :
>> Sådan som jeg har opfattet det efter en del læsning er gcc-2.96 en
>> developing version som er på vej til gcc-3.0 ..
>>
>> og kgcc er faktisk den sidste "rigtigt" releasede gcc version.
>>
>> Er der så overhovedet nogen ting som kræver man bruger gcc-2.96 ?

>Ikke så vidt jeg ved. Jeg er ikke rendt ind i kompileringsfejl i 
>gcc-2.95.2. Der er mig bekendt meget få kendte problemer med denne 
>version. Den er selvfølgelig ikke optimeret på samme måde som 
>pre-gcc-3.0 versioner.

Efter hvad jeg har hørt, så er årsagen til at Red Hat brugte denne
udviklingsversion, at den har væsentlig bedre support for C++
end 2.95.2 og egcs 1.1.2 (som vist nok er kgcc i RH7).
-- 
Henrik Storner      | "ATA100 is another testimony to the fact that 
<henrik@xxxxxxxxxx> |  pigs can be made to fly given sufficient thrust"
                    | 
                    |          Linux kernel hacker Alan Cox, on IDE drives