sslug-teknik team mailing list archive

["Hans-Henrik T. Ohlsen" <ht@xxxxxxxxx>]

> Som postfix-foretraekker kan jeg jo ikke sidde dette overhoerigt :)

Fyr løs. :-)
 
> Der er to ting vi skal have klaret mht. det du skriver ovenstaaende:

> 1) Du lader til at blande sikkerhed sammen med
> konfiguration/realy'ing.

Nej. Det er MTA'er, som du foretrækker at kalde det, som diskuteres 
her, og deres meritter. Så er sikkerhed i høj grad også fx relay'ing.

>    At din spamven skulle have
>    gennemskuet en konfigurationsfejl hos din ISP lyder mere rimeligt
>    end at han skulle have gennemskuet en kode-/funktions- fejl i
>    postfix.

For let riposte. Human Error vil man altid kunne henvise til, uanset 
hvad der sker. Og tro mig - ISP-folkene tager det som en personlig 
fornærmelse at de ikke har kunnet stoppe hans brug af deres 
server. Tro mig, http://www.orbs.org/ og http://mail-abuse.org/ har 
været grundigt inddraget i forsøget på at stoppe ham.

>    Ikke mindst fordi han i sidstnaevnte tilfaelde kunne
>    saelge denne viden for gode penge til sine kollegaer og vi alle
>    derpaa ville se en masse spam i en overgang.

"Min gode ven" spammeren synes at være en "lone wolf" fra Austin-
området i Texas, som ikke synes at samarbejde med nogensomhelst 
- netop fordi vi så muligvis ville se en masse spam komme fra Postfix-
ISP'en. Men at fortælle de andre at der er et hul hos min ISP ville 
under alle omstændigheder formentlig give et "Doh - og hvad så?" 
svar fra de andre, da det er utroligt hvor mange "åbne" relays - du 
skulle se, hvor mange tydeligt Amerikanske spams der sendes fra 
servere i fx Korea og Kina.


Med venlig hilsen

Hans-Henrik


---

ht@xxxxxxxxxxx   http://www.ohlsen.dk/ht/
www.ohlsen.dk/ht/wap/index.wml ICQ: 4630900