sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, May 16, 2001 at 18:32:19 +0200, Anna Jonna Armannsdottir wrote:

> > > > > at vide hvad den store (tekniske) forskel/fordel er.. CPU
> > > belastning, eller?
> Ja det kunne være meget spændende at se om man får 
> valuta for pengene når man køber et netkort der koster 
> omtrent så meget som 4 Realtek netkort. 

Det tyske c't lavede forrige år en test af 100mbit netkort med
linux, OS/2 og Win98 og NT.

Kort til Rtl8139 driveren var dem der havde bedst ydelse under
linux, pånær enkelte kort med chipsættet havde problemer.
Windows driveren havde problemer  med ydelsen.

3com ( i hvert fald dengang) gav ringere ydelse end rtl8139.
Under windows var den dog langt bedre end win-8139 driveren.
Mit gæt er at linux driveren til 3com kortene ikke var nok optimeret,
men det er vist heller ikke 3com der laver driverne.

C't havde dog ikke testet cpu-belastingen, men de lavede
flere test, så det er muligt at rtl8139 bruger mere CPU.

I øvrigt var OS/2 den platform der ydede bedst som SMB server  
(hvis man ellers kunne finde 100mbit driver til netkortene)
Jeg mener jeg postede en del resultater dengang på sslug listerne.
(om det var 2000 eller 1999 kan jeg ikke huske)


-- 
Frank Damgaard