sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, May 30, 2001 at 01:25:12 +0200, Klaus S. Madsen wrote:

....

> Og det faktum at ALi har praesteret at lave et DDR chipset til Athlon
> som performer daarligere end stort set alle andre chipset til Athlon,
> ogsaa dem der ikke bruger DDR RAM... Det er ikke den slags praestationer
> der faar mig til at stole paa en producent...
> 
> Jeg har ogsaa en eller anden erindring om noget gammelt ALi hardware,
> som jeg aldrig nogensinde fik til at virke... Det er mest derfor.

Derfor check med feks. c't tests og se hvilke bundkort der passer
til dig. c't udnævner ikke testvindere, men viser resultaterne af
tests, så man kan vælge det bundkort der passer til behovet
og de kombinationer af hardware man har.

Og fordi et chipsæt er god/dårlig så vil det også afhænge meget
af producenten af bundkortet.
Da Aladdin V kom fra (til K6 mv.) havde Ali lavet et "reference" bundkort
som c't testede og det var meget godt.
Men ingen producenter af bundkort formåede det efterfølgende halve år
at lave ligeså gode bundkort til alm. handel som Ali's (som ikke var i handel).

F.eks. Intels fejl med 815 chipsættet (var det ikke den gjorde at
flere producenten måtte tilbagetrække bundkort?), virkede
på nogle bundkort uden problemer.
Jeg mener at Asus var et af dem. Det var jo også en fejl der
var betinget af de elektriske egenskaber på bundkortet, og derfor
til en hvis grad afhængig af bundkortsproducenten.


-- 
Frank Damgaard