sslug-teknik team mailing list archive

[Thomas A.Frederiksen <thomasaf@xxxxxxxxxxxx>]

On Onsdag 30. Maj 2001 08:11 Frank Damgaard decided to write:

> On Wed, May 30, 2001 at 01:25:12 +0200, Klaus S. Madsen wrote:
> 
> ....
> 
>> Og det faktum at ALi har praesteret at lave et DDR chipset til Athlon
>> som performer daarligere end stort set alle andre chipset til Athlon,
>> ogsaa dem der ikke bruger DDR RAM... Det er ikke den slags praestationer
>> der faar mig til at stole paa en producent...
>> 
>> Jeg har ogsaa en eller anden erindring om noget gammelt ALi hardware,
>> som jeg aldrig nogensinde fik til at virke... Det er mest derfor.
> 
> Derfor check med feks. c't tests og se hvilke bundkort der passer
> til dig. c't udnævner ikke testvindere, men viser resultaterne af
> tests, så man kan vælge det bundkort der passer til behovet
> og de kombinationer af hardware man har.

Det er altid en god ide at kigge nærmere på tests inden man køber hardware. 
Såvel Tom's Hardware som Anandtech har faktisk lavet et par tests under 
linux, dog mest med henblik på Nvidias Linux-drivere...

> Og fordi et chipsæt er god/dårlig så vil det også afhænge meget
> af producenten af bundkortet.
> Da Aladdin V kom fra (til K6 mv.) havde Ali lavet et "reference" bundkort
> som c't testede og det var meget godt.
> Men ingen producenter af bundkort formåede det efterfølgende halve år
> at lave ligeså gode bundkort til alm. handel som Ali's (som ikke var i
> handel).

Der er også stor forskel på de bundkort der så faktisk kom ud siden hen, 
selv har jeg prøvet tre af slagsen:

Asus P5A: Rimeligt board, åndsvagt valg af LED-connectors og 
IDE-performance vel nærmest manglende...

Iwill XA-100+: Lækkert board, virkeligt god ydelse og nemt at sætte op.

Microstar MS-5169: Tjaeh, bum-bum - ikke videre godt, men dog uden de store 
problemer.

> F.eks. Intels fejl med 815 chipsættet (var det ikke den gjorde at
> flere producenten måtte tilbagetrække bundkort?), virkede
> på nogle bundkort uden problemer.
> Jeg mener at Asus var et af dem. Det var jo også en fejl der
> var betinget af de elektriske egenskaber på bundkortet, og derfor
> til en hvis grad afhængig af bundkortsproducenten.

Meget afhænger af bundkortproducenten, det er jo også derfor det i længden 
ikke betaler sig at købe billig hardware (eksempelvis PcChips-bundkort).

MVH

Thomas A. Frederiksen
-- 
<Geekcode> Version: 3.12
GED/IT d-- s:- a-- c++++ UL++ P+ L++ E---- W++ N++ o K- w--- O M+ V?
PS++ PE- V+ PGP t+ 5+ X R tv- b++ DI++++ D+ G++ e+>++++ h--- r+++ y+++
</geekcode> Så fik jeg arbejde, så jeg repræsenterer kun mig selv ;-)