sslug-teknik team mailing list archive

["Morten Olsen" <pbk1105@xxxxxxxxxxxxxx>]

In article <Pine.LNX.4.21.0111021259570.13437-100000@xxxxxxxxxxxx>, "Mads
Bondo Dydensborg" <madsdyd@xxxxxxxxxxxx> wrote:

> On Thu, 1 Nov 2001, Morten Olsen wrote:
> 
>> In article <Pine.LNX.4.21.0111011551190.24052-100000@xxxxxxxxxxxx>,
>> "Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@xxxxxxxxxxxx> wrote:
>> 
>> > On Thu, 1 Nov 2001, Klavs Klavsen wrote:
>> > 
>> >> Jeg tænkte at CODA måske kunne det? Kan NFS det?
>> > 
>> > Ved ikke om CODA - NFS kan, hvis det er synkront mountet (skulle jeg
>> > mene). Men, performance lider selvklart.
>> 
>> Det skulle ikke være nødvendigt med sync. Semantikken af sync er at når
>> et NFS kald returnerer på klient-maskinen, så ved man at det er skrevet
>> fysisk til disken på serveren.
> 
> Jamen, det kræver, svjv, også at filsystemet er synkront mountet. Linux
> undlader nemlig dette (og du har din 30 sekunders cache) i default.

Ja SVJV "honorerer" Linux ikke nfs sync flaget i v2. Hvis du sætter sync
flaget på en Solaris eller anden kommerciel Unix, så kan det mærkes!

Mvh Morten