sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #45258
Re: Hvilken IMAP server
On Fri, Dec 07, 2001 at 10:15:11AM +0100, Klaus S. Madsen wrote:
> Det skal saa ogsaa siges at det filsystem som jeg koerer Maildir paa,
> koerer Reiserfs, fordi reiserfs er bedre til mange filer i et directory,
> og det er ogsaa bedre til at gemme mange smaa filer.
>
> Jeg koerte for 5 maaneder siden det hele paa ext2, og der vil jeg nok
> paastaa at mutt var langsommere til at laese et bibliotek med 10000
> mail's ind, end den ville vaere med en mbox med 10000 mails i. Det skal
> jo saa ogsaa lige siges at 10000 mails paa et ext2 fylder (normalt)
> 40000KB, fordi ext2 (normalt) opererer med 4K blokke.
Mutt + Maildir + ReiserFS er noget der ikke er fedt, jeg køre det selv
og det er ca. ½ så hurtigt som Mutt + Maildir + ext2. Men ellers er
ReiserFS og Maildir helt klart fede teknologier som jeg varmt kan
anbefale.
--
Best Regards
Emil S. Hansen - esh@xxxxxxxxxxxxx - ESH14-DK
UNIX Administrator, Berlingske Tidende - www.berlingske.dk
"Iøvrigt er det meget rart at slippe for den slags brugere." -
Mads Bondo Dydensborg om desktopbrugere.
Follow ups
References
-
RE: Hvilken IMAP server
From: Jacob Vennervald Madsen, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Jon Bendtsen, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Jesper Lund, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Jon Bendtsen, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Frank Damgaard, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Jon Bendtsen, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Frank Damgaard, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Jon Bendtsen, 2001-12-06
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Frank Damgaard, 2001-12-07
-
Re: Hvilken IMAP server
From: Klaus S. Madsen, 2001-12-07