sslug-teknik team mailing list archive

[Troels Arvin <troels@xxxxxxxx>]

On Wed, 15 May 2002 20:02:22 +0200, Søren Holm wrote:

> Hvad med hardware. Hvilken tapestreamer kan anbefales. ?

Spørgsmålet er, om en tape streamer overhovedet er et godt valg.

Hvis man har mulighed for at placere en backup-server, som er fysisk
adskilt (i en anden bygning eller i en anden ende af en stor bygning), så
synes jeg egentlig, at man skal overveje, om det ikke er et bedre valg.

Båndudstyr er dyrt, kræver rutiner for båndskift, rensning,
bånd-udfasning, rensning, osv. Bånd udgør også en sikkerhedsrisiko, hvis
de ikke opbevares forsvarligt (det er superlet at slette et bånd, hvis det
ligger og flyder).

Måske pengene er bedre brugt på at

1. Købe en billig server med en billige, store, langsomme
   IDE-diske i RAID 5.
2. Super-sikre den efter sædvanlige principper.
   Ideelt set bør ingen kunne oprette TCP-forbindelser til den; tilgang
   bør ske via lokalt tastatur+skærm.
3. Lade den benytte rsync eller software i stil med
   rdiff-backup http://www.stanford.edu/~bescoto/rdiff-backup/ (som jeg
   ikke har personlige erfaringer med, men som lyder rigtig godt) til at
   back'e op fra produktionsmaskinerne.
4. Lade den monitorere sig selv: Hvis den er ved at løbe
   tør for plads eller hvis der er problemer med RAID'et, så sender den en
   mail.
5. En gang om måneden gå ned og se, om den har det ordentligt
   og træne reetablering af nogle filer. Lad den sende reminder- mails til
   relevante medarbejdere, således at det ikke bliver glemt.
6. Brænde vigtige udvalgte data til CD'er en gang imellem.

Jeg ved ikke med jer andre, men på trods af intentioner om det modsatte,
har jeg i forskellige jobs ofte oplevet
a. At bånd-opbevaringen enten består i at samme bånd sidder
   meget længe i båndstationen, som i øvrigt er dårligt fysisk
   adskilt fra produktionsmaskinerne (pas på: brand).
b. At udstyr og evt. servicekontrakter på udstyr til backup
   er svinedyrt.
c. At båndudstyret nærmest per definition altid taber pusten
   kapacitetsmæssigt efter et halvt års tid, hvorefter
   man skal bruge tid på nøje at udvælge, hvad der er vigtigst
   at back'e op, fordi skalérbart båndudstyr (og tilhørende
   software) er svinedyrt.
d. En evig frygt for, om båndene måske i virkeligheden er 
   ved at være møre, men ulyst til grundigt at få det 
   undersøgt.

(Jeg har muligvis for ofte bevæget mig i sløsede miljøer?)

Omvendt kender jeg til løsninger i stil med det i punkt 1-6 nævnte, som
spiller fint.

-- 
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark