sslug-teknik team mailing list archive

[Poul-Erik Andreasen <poulerik@xxxxxx>]

"Emil S. Hansen" wrote:
> 
> On Wed, Jun 12, 2002 at 12:29:37AM +0200, Poul-Erik Andreasen wrote:
> > > > http://www2.dk.postgresql.org/users-lounge/limitations.html
> > > Er der slet ingen grunde til at man ikke skulle vælge PostgreSQL?
> > Jeg ville tage den benchmark der nævnt med et gran salt, benchmark
> > Kan normalt skrives til formålet. Og jeg tror ikke der er sket
> > nogen ændring i forholdet mellem Postgres og MySql hvad det angår
> 
> Det er ikke en benchmark, host host, du er pinlig lige nu Poul, læs
> linket, host host. :)
> 
> <SNIP en hel masse gode argumenter>
> > Efter min mening er den eneste gyldige grung til at vælge MySqL
> > hastighed. Og det gælder som forklaret kun inden for et bestemt område.
> > I øvrigt skal man også være opmærksom på at deri postgres er en del
> > "tunings muligheder" i opsætningen, som betyder en del for ydelsen. Så
> > hvis man synes tingende sådan umiddelbart virker for langsomt, så kan
> > det være man er for tidlig ude.
> 
> Generelt kan man vel sige, at hvis man ikke ved hvorfor man skal vælge
> Postgres, så skal man ikke gøre det, MySQL vil da være mere end rigeligt
> (med hensyn til featuers).

Jeg ville nu sige det samme med postgres, du ved aldrig hvorår du får
brug for en feature. Og du på en moderne maskine skal der ske en hel del
før perfomance betyder noget, både på den ene eller den anden måde. 
 

-- 
-
Poul-Erik Andreasen
Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen.
http://linux-freelance.pea.dk