sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxx>]

On Mon, Sep 16, 2002 at 19:05:36 +0200, Ricco Jensen wrote:


> Har nu efter mange manualer senere bl.a. Se "man convert"
> kommet frem til følgende som i også skriver
> 
> g3topbm -s fnd7f67d1S0-OMNIFAX2000.01 > fax2.g3
> convert fax2.g3 fax2.png

brug helst ikke  .g3 for det er jo en .pbm fil du laver.
(betyder i praksis intet, men øger blot forvirringen)

Det kan kombineres til en linie som jeg tidligere skrev:

g3topbm -s fnd7f67d1S0-OMNIFAX2000.01 | convert pbm:- fax2.png

> Parametre -s gør jo bare filen større.

netop, den dublerer linierne som jeg også skrev.
Derved kommer "normal" fax sider til at se korrekt ud,
alternativ skal man konvertere til er format hvori
man angiver 200x100dpi som X og Y resolution (f.eks. tiff)
og håber at vieweren forstår dette og viser dimensionerne 
og skaleringen korrekt.

> og bruger jeg -geometry så bliver filen grumset som i skriver.

ja, den laver en matematisk konverteringm men ved at vælge andre
filtre kan man måske få den bedre med "-filter Point "

brug derfor linien jeg har foreslået. 
Du kan dog ikke få resultatet bedre en kvaliteten på 
den modtagne fax.

> jeg kan se at Windows og Linux selv kan konvetere filen mindre uden at filen
> mister sit "udsende" altså ikke bliver grumset eller lys/ulæslig
> 
> er der nogen som har en ide ?

hvad er det helt der er problemet ?

Konvertere man "mindre" så forsvinder information, det
kan simpelthen ikke undgås.
Noget andet er hvis vieweren har en "zoom" funktion, så
vil en øgning af størrelse viser flere detaljer indtil
man når 1:1

-- 
Hjælp til begyndere af news og mail:
  http://www.sslug.dk/liste/regler.shtml   (punkt 7)
  http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
  http://www.flug.dk/pages/mailinglister/netikette.html