sslug-teknik team mailing list archive

[Henrik Christian Grove <grove@xxxxxxxx>]

Hanne Munkholm <hanne@xxxxxxxxxxx> writes:

> Igår til SSLUG mødet blev jeg igen mindet om at jeg burde prøvde den der
> galeon browser. Men den kan ikke starte på mit system. (Red Hat 7.3 med
> diverse add-on pakker, NFS mounted home directory)

Jeg har samme problem.

> Så googlede jeg fejlmeddelelsen og fandt
> https://listman.redhat.com/pipermail/valhalla-list/2002-May/000388.html
> og svar på samme:
> https://listman.redhat.com/pipermail/valhalla-list/2002-May/000489.html

Der findes nogle få andre beskrivelser af problemet med nogenlunde samme
svar.

> filer i ens home dir og disse ikke håndteres korrekt med nfs hvis nfs
> locking er slået fra - læs selv link nummer to for mere præcis beskrivelse.
> 
> Jeg ved ikke om det er det der er galt.

Det tror jeg. På arbejdet har jeg været nødt til selv at oversætte
evolution uden fillåsning, fordi chefen (som vi har fået til at køre
Linux) ikke brød sig om at få en fejlmeddelelse hver femte minut - det
virkede ellers fint.

Da jeg sad og kiggede i dokumentationen (jeg tror kun det var uddata fra
./configure --help) så jeg faktisk noget der fik mig til at tro at der
findes to "måder" at låse en fil på, flock og fcntl (eller en passende
permutation af de bogstaver). Fejlmeddelelsen havde sagt noget om fcntl,
men jeg havde ikke tid til at prøve om det virkede med flock.
 
> Jeg har nsf-lock enabled på mine klienter. Jeg ved ikke om det er
> enabled på servere, men hvis det ikke er, får jeg næppe lov at lave det
> om, for så er der nok en grund til det :(

Jeg har lidt svært ved at forestille mig en god grund, men de findes da
sikkert. 

De svar jeg har fundet på nettet taler om at rpc.statd og rpc.lockd skal
køre, og det gør de både på klienter og server hos mig.
 
> Så iflg. ovenstående ser det ikke ud til at jeg kan køre Galeon. Og det
> samme gælder så vidt jeg forstår (efter min google søgning på fejlen)
> nautilus og mange andre GNOME ting.

Som sagt er evolution (som du dog næppe er interesseret i) også et
problem. Der kan man dog oversætte en version der ikke giver det problem
(men jeg kunne forestille mig at der kunne opstå andre). Jeg ved ikke om
man kan noget lignende med de andre, men jeg kunne forestille mig at
det kunne gå grueligt galt med ens konfigurationsfiler, hvis man
f.eks. kom til at logge ind på to klienter samtidig.

> Kan det virkelig passe? At man ikke kan køre GNOME programmer under nfs?

Man kan godt køre GQview og et par andre jeg har prøvet, men jeg kunne
forestille mig at det er fordi de (endnu) ikke bruger GConf.
Jeg synes helt klart også det virker uacceptabelt.

> Hvorfor har KDE så ikke lign. problemer?

Fordi de ikke har en GConf-ting?

Jeg vil også meget gerne have at vide hvilket hemmeligt trick der skal
til for at få det til at virke. Jeg har så den fordel fremfor Hanne at
jeg har kontrol over NFS-serveren.

For resten så er Galeon den bedste netlæser jeg har prøvet. Ikke bloated
med post/nyheds/chat/...-del, en dejlig værktøjslinie der giver mig
adgang til at søge på Google, Freshmeat, Debians pakkearkiv, SSLUG's
postarkiv (det har jeg selv sat op), ...

.Henrik

-- 
"Unix, Perl og Ole har man for at slippe for at gøre
 arbejdet selv."