sslug-teknik team mailing list archive

["Lars Lerager Hansen" <lars@xxxxxxxxxx>]

Klavs Klavsen <kl@xxxxxxx> wrote:

> Squid er en god ting til at servere statiske ting. Mht. Tux har jeg
> aldrig fået den til at smide CGI-kald videre - men det var nok vores
> underlige url'er :-)
>
> Jeg har fået squid til at servere 900+ req/sec. på en Dual 1ghz, med
> et standard Intel 100mb/sec netkort (og vistnok med halv duplex kun) -
> det var dog 100% statiske sider. Hvis din php-sider ikke behøves at
> være up2date med det samme, er squid også et godt alternativ da den
> kan sættes til at cache dine sider, med forskellige
> opdateringsintervaller - eller hvis du selv laver en lille dæmon, kan
> du bede den cache dem indtil du sender den en opdaterings-request -
> sådan et system har jeg designet på mit gamle arbejde - det betragter
> jeg som værende noget nær det optimale mht. performance, og
> dynamik/instant opdatering :-)

Jeg cacher allerede php-siderne i ramdisk :/

Kører Squid i en enkelt proces med poll() eller select()? Det er vist noget
i den retning jeg har brug for - havde 34.5 mio. hits i september og det
bliver bare værre :(

Mvh. Lars