sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Thu, 17 Oct 2002, Jesper Lund wrote:

> > Umiddelbart kan jeg se 2 fordele med Mandrake:
> > - Bruger nyere kerne
> > - Er i586 optimeret
> 
> Kernen laver man jo alligevel selv en ny. 

Nej, det gør man faktisk ikke.

Jeg gjorde engang, men nu gider jeg ikke mere. Jeg har brugt Mandrake 
siden 7.2 på desktops og hele ideen, for mig, med at bruge Mandrake er at 
undgå at spilde tid på at gøre ting jeg _ved_ jeg kan, men ikke kan lære 
mere af.

Mandrake samler en lang række patches som giver mig mere funktionalitet 
end en stock kernel. Mandrake identificerer en masse af min hardware, 
f.eks. tv kort, bluetooth kort og firewire porte, og sætter dem rigtigt 
op. Jeg undgår at spilde tid på det og kan beskæftige med mig f.eks. at 
skrive programmer der bruger de her ting istedet for at rode med lowlevel 
interfaces. 

Jeg ved jeg _kan_ oversætte min egen kernel, men hvorfor spilde en masse 
tid med det - de 5% jeg får i performance kan jeg faktisk ikke nå at 
indhente hvis jeg har brugt 4-5 timer på det.

Jeg oversætter stadig kerne, hvis jeg har brug for at udvikle på noget, 
men til min desktop maskine, niks.

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
When a single line of script in Linux can do things that'd keep you 
pointing-and-clicking forever in Windows, you have great motivation to learn 
that line of script.
                                        - Chris Worth on The Microsoft Matrix