Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
>> >Bare et hurtigt skud fra hoften: Kan det være noget med at du skal boote >> >efter du har kørt fdisk? >> Det hjalp ikke, jeg glemte at fortælle at fdisk meldte en fejl efter exit >> og så rebootede jeg inden jeg prøvede igen. Men altså uden held. >> Jeg står altså med 2 raid's, et på /usr som virker fint og et med /home som >> kører i "degraded" mode fordi kun 2 af de 3 diske kører i raid'et. >> >Måske den fejl du skriver fdisk giver er interessant. Kan du huske hvad >den gik ud på? Nej, ikke ordret, men det var vist noget med "device busy"... >En oplagt teori kunne være at partitionerne ikke er lige store. Måske er >den partion du tilføjer først lidt større end de andre. Prøv evt at >starte med af de andre partitioner og tilføj så "den store". Ja det er jo det den siger, men jeg skulle måske nok prøve at samle dem i den anden rækkefølge som du siger. Men så kan man ikke stole på fdisk ??? (den siger jo 1008*512 bytes pr. cylinder og samme partitions defineret på alle 3 diske med samme start og stop cylindernumre helevejen igennem). >Udover at prøve mdadm kan du også overveje at stille dit spørgsmål på >linux-raid mailinglisten. Det skulle jeg da vist lige prøve også. Tak for tippet, jeg var ikke opmærksom på at der fandtes en specifik linux-raid liste. Venlig hilsen Lars
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |