sslug-teknik team mailing list archive

[Henrik "St�" <henrik@xxxxxxx>]

In <3E5E2B39.600@xxxxxxxxxxx> Egon Andersen <ean@xxxxxxxxxxx> writes:

>Jeg funderer over hvor svært/let det er at lave fil-overførsel i Linux, 
>når transmissionen skal baseres på SNA.
>Er der nogen der har erfaring med SNA på linux?
>(Så vidt jeg kan tyde de informationer jeg pt. har opsnuset om SNA, er 
>det en parallel til TCP. Og skulle vist anvende IP(??) som underliggende 
>protokol.)

Uha nej da. SNA er den gode gamle kommunikations-protokol indenfor
mainframe-verdenen. En ren IBM opfindelse, og ret avanceret for sin
tid. Måske mest "kendt" som bære-protokol for 3270 terminal sessioner,
og LU6.2 inter-proces kommunikation.

Det er ikke utænkeligt at der er en standard for at encapsulere
SNA i TCP/IP - en Google på "SNA over IP" giver en del hits - men
det aner jeg ikke noget om.

>Hvilke pakker skal jeg installere etc.

Jeg vil ikke forvente at SNA var en standard feature i en Linux
distribution - dertil tror jeg behovet er for specielt.

>Jeg har personlig 0 erfaring med SNA, men jeg vil hellere forsøge at 
>bruge SNA end et ustabilt alternativ, nemlig modem.

Jeg tror jeg ville tage modemet - den smule jeg har rodet med SNA
(for mange, mange år siden) var det noget frygteligt stads at
skulle konfigurere.

-- 
Hvor længe skal vi vente ?  
http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2003_01/msg01061

Henrik Storner <henrik@xxxxxxx>