sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #63421
Re: IPSEC vs. NAT'ing *DSL router?
On Wed, May 14, 2003 at 03:18:30PM +0200, Mogens Valentin wrote:
> Jon Bendtsen wrote:
[klip]
> > well, jeg har min linux gateway, der kører nat. (denne skulle være IPSEC
> > gw)
> > Den er forbundet til en cisco 828 der er forbundet til tiscali via
> > G.SHDSL
> > Den cisco boks nat'er også.
> > I den anden ende har jeg nogle der sidder direkte på, andre har endnu
> > en router der nat'er.
>
> Så får du temmelig sikkert ingen problemer. Din router kan fint NAT'e
> samtidig med at din Linux box masq'er.
> Det der afgør det er SVJV, om der er tale om host<->host vpn eller
> gw<->gw vpn, hvilket du kommer til at have her.
nja, jeg har jo kun en host i den anden ende.
> Noget andet er at du kan få det sjovt med at opsætte Network
> Neighbourhood browsing gennem tunnelen, men det er en anden sag...
> Dog, selv om det ikke er sat op, kan man sagtens tilgå fx. en filserver
> og mounte sine brugeres shares og hjemmefoldere og lave remote print.
Det problem har jeg ikke, de kører (næsten) alle linux.
JonB
References