sslug-teknik team mailing list archive

[Klavs Klavsen <kl@xxxxxxx>]

On Tue, 17 Jun 2003 23:02:42 +0200
Morten Christensen <m--c@xxxxxxxxxxx> wrote:

> Vi skal sætte en mail-server sammen baseret på Postfix og Cyrus.
> 
[SNIP]
> 
> Raid-1 er formodentlig længere tid om at skrive til disk, når alt skal
> skrives på 2 diske. Jeg har derfor mødt argumentet, at Postfix hver
> gang den har modtaget en mail, vil vente, til den får besked om at
> mail'en er skrevet fysisk på begge harddiske, istedet for at gå
> videre, når den får at vide, at mail'en er afleveret til
> controllerkortets cache.
> 
Det er noget vrøvl. Postfix (og alt andet) får af vide af styresystemet
af filen nu er skrevet - og ved ikke om det er på et raid1, raid5 eller
intet raid osv. styresystemet siger den er skrevet, så snart filen
ligger i dens cache. Performance her - afhænger af filsystemet og
kernens IO håndtering (og sikkert mere - men i korte træk :)

> Kan jeg forvente, at Raid-1 vil være så meget langsommere end Raid-5,
> at det ikke kan opveje den større mængde ram ?
> 
nej. Raid5 giver hurtigere læsning end Raid1, men tilgengæld også en del
langsommere skrivning (fordi den skal udregne paritet og skrive det til
alle diskene.

Med 4 diske, ville jeg foreslå Raid10 - det bedste af Raid5 og Raid1.
Søg på Google hvis du vil vide lidt mere - der er også masser af tips
til hvordan man sætter det op :)

Hvis du ikke vælger Raid10 - så vil jeg anbefale Raid1 over Raid5, da en
mailserver såsom Postfix rent faktisk skal skrive ca. ligeså meget som
den skal læse.

-- 
Regards,
Klavs Klavsen, GSEC, klavs@xxxxxxxxxxx, http://www.EnableIT.dk 
Open Source Server, Security and Network Consulting
Phone: +45 3284 4372 Mobile: +45 2342 4372
PGP: 7E063C62/2873 188C 968E 600D D8F8  B8DA 3D3A 0B79 7E06 3C62

See our new webhosting service at http://hosting.EnableIT.dk

"Open Source Software - Sometimes you get more than you paid for."