Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
Hej Jesper Krogh wrote:
I sslug.teknik, skrev Jesper Lund:Hvad er egentligt de gode argumenter for at have et antal backup mailservere på ens mail ? Man kan jo mene at de servere der skal aflevere mail til mig, ligesåvel kan vente til min server kommer op igen, som en backup mx kan. Hvad har i andre af backup mx'er ? Antal ?1 forceret af TDC Hvis du selv styrer backup-mx maskinen så er du selv herre over hvor lang tid du kan tillade dig at have den primære af nettet uden at mistemail.
Med mindre ens primære MX er nede mere end 3-4 dage af gangen eller med mindre ens sekundære MX kan og vil levere mail videre internt til brugernes postbokse direkte, så ser jeg ingen fordel i at have en sekundær MX. Dog er der lige den finte, at nogen systemer vil sende en notifiktion tilbae til afsenderen, vis en mail ikke kunne sendes til en MX inden for 4 timer og denne notifikation er der nogle der synes er pinlig. Ellers, glem alt om en backup MX. --PMM ---------------------------------------------------------------- Peter Maersk-Moller ---------------------------------------------------------------- Ogg/Vorbis support for MPEG4IP. YUV12, XviD, AVI and MP4 support for libmpeg2. See http://www.maersk-moller.net/projects/ ----------------------------------------------------------------
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |