sslug-teknik team mailing list archive

[Lars Olesen <LOL@xxxxxxxxxxxxxxx>]

>Er der nogen, der ved, om der er noget, man kan gøre for at sætte
>encoding-hastigheden på lame lidt?

Du kan vælge en komprimering som er knap så cpu intensiv. Jeg kan ikke
lige en i hovedet, da jeg selv bruger --preset extreme fordi jeg hellere
vil have en god (transparent) kvalitet end at kunne encode hurtigt.
Men se lame --help, eller man lame og vælg et sæt parametre som giver dig
en acceptabel komprimeringskvalitet i forhold til cpu intensitet.
Kalder du lame fra kommandolinien, kan du bruge en verbose setting så kan
du se hvor meget CPU tid der går til at encode et track.

>Den er helt nede på 2X hastighed, og det må siges at være noget
>dårligere end de 8-12X, jeg får med Musicmatch Jukebox på samme type
>maskine med windows.

Det er nok fordi algoritmen med de anvendte settings ikke er særlig cpu
intensiv.
Se ovenfor.
Jeg har prøvet lame på (uens hardware) med samme lame version til hhv.
linux og
windows, og med samme settings er linux versionen så vidt jeg kan se lidt
hurtigere
end windows versionen. Det kan være en fejlfortolkning fra min side
selvfølgelig
men windows er ihvertfald ikke hurtigere end linux til mp3 encoding i samme
kvalitet
med samme program.
Mvh Lars