← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

cittatteknik Was: mindre teknisk sag

 

On Tue, Apr 27, 2004 at 09:31:24 +0200, Allan wrote:
> man, 2004-04-26 kl. 23:25 skrev Carl Andersen:
> 
> > Allan wrote:
> > 
> > >man, 2004-04-26 kl. 20:09 skrev Carl Andersen:
> > >
> > >  
> > >
> > >>Allan wrote:
> > >>
> > >>    
> > >>
> > >>>man, 2004-04-26 kl. 19:44 skrev Carl Andersen:
> > >>>
> > >>> 
> > >>>
> > >>>      
> > >>>
> > >>>>Allan wrote:
> > >>>>
> > >>>>   
> > >>>>
> > >>>>        
> > >>>>

.....aarghhh......

det ser ud til at det er tid for genopfriskning af lidt citattetknik :



Lidt vejledning om brug af news/postlister på SSLUG:
-------------------------------------------------------

Når man svarer på et indlæg, så bør man helst svare under
de dele af indlægget som man svarer på,  
og *meget* gerne  klippe *alt* det ikke relevante fra.
Dvs. nøjes med kun at medtagne det relevante i det man vil svare på,
og ikke metage citater i mere en nogle få niveauer hvis det
ikke er absolut nødvendigt.

Der er ingen grund til at gentage hele indlægget som man svarer 
på, og bestemt ingen grund til at gentage de andres signaturer
og gentagne tomme linier.

Hvis alle konsekvent gentog hele det forrige indlæg så
ville en tråd hurtigt fylde mange sider og de fleste læsere
vil  overspringe alle disse lange indlæg.

Desuden gør den anbefalede metode det  hurtigere at læse og 
overskue for alle os andre der skal læse det;
og man kan jo gå tilbage i tråden for at læse de oprindelige 
indlæg i fuld længde.

På SSLUG har vi nogle links til vejledninger
i brug af usenet (news) og postlister:

  http://www.sslug.dk/liste/regler.shtml   (punkt 7)
  http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
  http://usenet.dk/info/skriveteknik.html
  http://www.flug.dk/pages/mailinglister/netikette.html



............. snip .. et meget langt citat af citat af citat .................


-- 
mvh Frank Damgaard  | 



References