sslug-teknik team mailing list archive

[Kresten Skovsted Buch <krestenbuch@xxxxxxx>]

Hej

Jeg beklager at jeg svare lidt langsomt, men jeg skal skrive på min 
eksamensopgave ind i mellem.

Det er et rigtig flot mix du har lavet til mig Torben. Tak for det. Jeg 
har kigget lidt rundt og de priser der er på shg.dk er fine - også med fragt.

Et ECS - N2U400-A bundkort har du foreslået. Er der mere grund end at det 
passer til cpuen og at det har indbygget lyd?

Hvad ville der ske hvis jeg satte mit gamle S3 Inc. Trio 64 3D(harddrake) 
grafikkort i den? ved godt det ikke er lige så stærkt.

Og med ram? hvorfor er det nønvendigt med 2x? Hvordan vil det kunne mærkes 
hvis der kun er 256 Mb

Jeg håber der er tålmodighed til et par spørgsmål mere. Jeg vil jo 
gerne skrabe så meget af prisen som muligt, men jeg ved ikke om det kan 
betale sig på sigt.

Jeg er bange for jeg kommer til at købe sådan et sæt 
men det bliver desværre først efter fredag.

On Sun, 23 May 2004, Torben Andersen wrote:

> Hejsa,
> 
> Ok, grunden til Via's tyndarmede processorer var dit ønske om 
> blæserløshed. Som jeg skrev i en tidligere mail ville jeg selv også 
> stærkt foretrække en 2x stærkere processor, selvom prisen så stiger et 
> par hundrede kroner. Du kan hente et nyt foreslag på 
> http://www.raastedob.dk/mozilla.ps.bz2 baseret på den langsomste af de 
> nyeste AMD XP Barton processorer (bedste til langsom blæserkøling). I 
> foreslaget er anvendt en ældre Zalman køling af cpu, men jeg ville 
> foretrække Zalman CNPS 7000-A-Cu, da den bør kunne køre stort set 
> lydløst ved den lave hastighed (kan hastighedsjusteres). Jeg kunne bare 
> ikke vælge den ved "saml selv" computer.
> 
> Der er iøvrigt passiv køling både af grafikkort og nordbro. Med Chill 
> strømforsyning med aktiv blæserstyring bør den med kontorbrug være 
> lydløs. Glem iøvrigt alt om nye skydespil med det valgte grafikkort, 
> mens dvd'ere ikke vil være et problem.
> 
> Lidt om processorer:
> 
> AMD XP: billigste ydelse for pengene
> AMD Duron: for gammel i forhold til prisforskellen
> AMD 64: 64 bit processor - state of the art til hjemmebrug
> AMD 64 FX/Opteron: 64 bit til serverbrug
> Intel P4: Dyrere end XP mht. ydelse, men kan overclockes bedre og derved 
> med god køling opnå bedre ydelse
> Intel P4 Prescott: Elendigt nydesign: bruger alt for meget strøm, kræver 
> kraftig køling og har fået elendige tests
> Intel Celeron: for dårlig - ihvertfald de gamle ydede som Duron med den 
> halve hastighed i spil !
> 
> MVH Torben
> 
> 
> 
> Kresten Skovsted Buch wrote:
> 
> >Hej igen
> >
> >Torben det ser ud som en rigtig fin maskine du har fundet til mig der. Det 
> >tiltaler mig at det hele ligger på bundkortet, men er 1200 MHz ikke lidt i 
> >underkanten? Godt nok sagde jeg kontormaskine, men der skulle også helst 
> >være kapasitet til at vise en film.
> >
> >Er der en der kan fortælle mig lidt om hvad forskellen på de forskellige 
> >processertyper på shg.dk siden?
> >
> >VIA FCPGA
> >Intel Pentium 4 (Vist lidt for dyrt)
> >AMD Sokkel A
> >AMD Athlon64
> >AMD Athlon64 FX/Opteron 
> >
> >Kan man ikke få et bundkort med integreret cpu, grafik lyd med lidt flere 
> >MHz?
> >
> >  
> >
> 
> 
> 

-- 
Med venlig hilsen Kresten Skovsted Buch
ICQ: 253549195
MSN: krestenb47@

Linux: Because rebooting is for adding new hardware