sslug-teknik team mailing list archive

[Mogens Valentin <monz@xxxxxxxxx>]

Peter Maersk-Moller wrote:
> 
> Hej
> 
> Mogens Valentin wrote:
>  > Nu om dags bruger man libata, som hører under scsi laget.
>  > Derved ændres disk ID's fra /dev/hde og hdg til /dev/sda og sdb.
> 
> Dels har vi libata med ovenstående effekt og dels har vi ide-scsi
> emulerings-modulet.

Ide-scsi glider ud, AFICT.

> Jeg fornemmer lidt en tendens til at lave IDE om til SCSI skønt det
> jo ikke er det. Hvorfor vil man egentlig gerne emulere SCSI ? Driveren
> bliver jo egentlig  et *Hardware Abstraction Layer* so OS'et kun
> skal kunne interface til en type (SCSI).
> 
> Er der nogen negative effekter af det ?

Næe.. Mener ikke IDE forsvinder (før alt engang er blevet til SATA,
hvilket så småt er ved at ske med DVD, og Seagate har da lige annonceret
11 nye drev, hvoraf en del er ATA), det er bare for SATA vi har fået
libata.
Kan ikke historien om hvorfor; måske fordi scsi er ganske gennemtestet.

> Hvad med hdparm ?

Mange af hdparm's features er beregnet til IDE, og kan ikke bruges på
SATA; det gælder for fx at sætte dma og få info med -iI. Kan fint bruges
til at teste med .tT. Ellers brug scu (scsi command utility).

> Er der nogen programmer som kun virker med IDE/ATA ?

Nope. Ehh, mener du system/serspace apps, eller så'n noget som raid?
Jeg mener folk kører Linux softwareraid på SATA med libata uden
problemer.

-- 
Kind regards,
Mogens Valentin
Networking, Security
www.danbbs.dk/~monz
Phone +45 32 525 878